ГОСУДАРСТВО - НАША КРЕПОСТЬ!

 

 

Главная ценность для каждого жителя России - это Россия, наше государство. Не станет у нас с вами государства — не станет и всех нас. Не будет всех народов, проживающих сейчас в России. Поэтому первейшая забота каждого патриота России – укрепление государства Российского.

 

Только сильная Россия сможет защитить и своих граждан, и их экономические интересы по всему миру. Не будет Великой России – все граждане останутся без защиты. Их активы по всему миру будут конфискованы по первому решению Запада. Их бизнес за пределами нашей страны будет попросту задушен и отобран, а бизнес внутри страны задавлен международными корпорациями.

 

Пора нам всем понять: совершенно не важно, сколько у вас денег, какие у вас взгляды. Западу на всё это наплевать – при ослаблении России он заберет себе всё, а «лишнее», с его точки зрения, население начнёт «утилизировать» всеми способами. Сегодня вы «успешны», а насколько успешен будет ваш внук? Он (ваш внук), с ИХ точки зрения, будет иметь право на жизнь или попадёт в раздел «неэффективных» и лишних ртов?!

 

Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству – каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей.

 

Не будучи сильным, наше государство не сможет существовать в принципе. Если некому будет защищать народ, то народа не станет. Слабое государство сразу будет разделено на куски нашими геополитическими противниками, а народу придётся стремительно вымирать, т.к. «хозяева мира» не имеют желания видеть русских на планете Земля.

 

Защищай свою Родину-Мать!

Защищай своё государство, Потомок Победителей!

 


ФЛАГ РОССИИ - МАТЕРИ



Тот, кто «любит Родину, но ненавидит государство», ненавидит и Родину

 

 

Те, кто хотят разрушить народ и захватить его богатства и земли, всегда стараются разделять. На буржуев и пролетариев. На русских и украинцев. На южных корейцев и северных корейцев. На христиан и мусульман. На пакистанцев и  индусов. Разделяй и властвуй.

Из этой же серии и разделение на Родину и государство.

 

Об этом статья постоянного автора ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева, который живет в городе Донецке. Оттуда многое становится виднее...

 

«До сих пор у нас слишком распространена та позиция, что я, мол, люблю Родину, но вот государство ненавижу. Это извечная болезнь русской интеллигенции, которая страдала и страдает именно тем, чтобы интеллигентно «упаковать» свою ненависть к России и заразить ею всех. В позднесоветское время она достигла таких масштабов, которые не позволили народу понять, что разрушают именно Родину, а не только государство. «Целились в коммунизм, а попали в Россию». На самом деле и целились в Россию, но мы, ослепленные убежденностью в своей правоте, этого не поняли, думая, что «это государство» не жалко. Вот если бы Родину…

 

«Это государство». Не правда ли, знакомое выражение? Разве можно чего-то в «этой стране» и с «этим народом»? Но Родину я люблю! «Не нужно смешивать Родину и государство», — говорят «знатоки». А когда, спрашиваю, государство было не «этим», а именно тем, какое надо? Когда все были довольны чиновниками, когда в учреждениях не было очередей, когда не было бюрократии? Никогда такого не было и не будет. Ни в одной стране. Но использовать это как основание для своего презрения к России – это, уж извините, говорит не о государстве, а о человеке. Когда у вас больна мать, именно от вас зависит, будете ли вы терпеливо и любя помогать ей или издеваться, говоря, что мать я вообще-то люблю, но «эту»…

 

Когда, задаю вопрос, Россия существовала ВНЕ государства? Кто хоть когда-то видел страну саму по себе, без государства? Никто и никогда! Родина – это не твоя хата или двор, а огромная страна, существующая только в форме государства и никак иначе. Поэтому, ненавидя государство, мы ненавидим и Родину.

 

Приведу примеры. Как известно, человек состоит из души и тела. Душа человека существует только в теле. Когда они разлучаются, человек умирает. Разлучить их насильственно – значит убить. Потому что не существует «души вообще», самой по себе. Она всегда неразрывно связана с телом. И говорить, что я люблю человека, но только его душу, а вот тело ненавижу, — это значит признавать, что я ненавижу и человека. Из такой «любви» к его душе можно убить тело. Подумаешь, я же не человека убил, а «всего лишь» тело. Человека я люблю, но «не нужно путать человека и его тело», скажут такие же «знатоки».

 

Другой пример. Как известно, не бывает естества без ипостаси, сущности без лица, ибо общее всегда существует и усматривается только в частном. Применительно к Отечеству таким естеством, сущностью является сама Россия, а ее ипостаси или лица – это конкретно-исторические государственные формы. В каждой из них (форме-ипостаси) целиком содержится вся Россия, как в каждом лице целиком содержится все естество. Представьте себе, что жена говорит мужу, что она любит его как отца своих детей, но как мужа ненавидит. Что это значит? То, что она его целиком ненавидит, ведь в ипостаси мужа содержится весь он – и мужчина, и друг, и отец детей.

 

Точно так же ненавидеть конкретную государственную форму – это значит целиком ненавидеть Россию, потому что в каждом таком лице России содержится вся она. Почему? Если бы у России не было свойств, прокладывающих путь к конкретной государственной форме, она бы никогда не состоялась. Значит, каждая государственная форма обусловлена нами самими. ВСЕ государственные формы России высвечивают определенные наши стороны. Они есть в нас всегда, и Россия «высказывается» в разных своих формах. Как же можно их ненавидеть? Это значит ненавидеть самих себя.

 

Для доказательства приведу простейший пример. Грабительская приватизация 1990-х вызывает закономерное негодование. Олигархи – это бандиты, которые навсегда заслужили презрение народа. Это так. Но если бы в самом народе к концу советской эпохи не развилась бы тяга к материальному, то никакая приватизация не прошла бы. Мы слишком увлеклись своим собственным благополучием в погоне за западными шмотками и техникой, «проморгав» беду для страны. Да, нас обманули, пообещав золотые горы. Но, будем честны, мы и сами обманываться тогда были рады. Значит, кто нам виноват? Итог – по грехам нашим. Поэтому презирать нужно только грех, но никак не государство, а через него – народ и самих себя.

 

Вспоминаю басню Крылова «Свинья под дубом». Свинья тоже думала, что она «любит» дуб. Погубить же дуб ей было не жалко, как не жалко государство тем, кто так же «любит» Родину. На самом деле свинья просто хотела от дуба желудей. Как же много людей сейчас уподобляются этой свинье, требуя от Российского государства себе «желудей», но ненавидя его. Зато Родину они «любят». Как и свинья дуб «любила».

 

Ненавидя государство, мы слишком заражены гордостью. Я снова вынужден повторить: гордость – начало греха. Это не мое измышление, а цитата из Библии (Сир. 10:15). Гордость унижает человека (Притч. 29:23) и, в конечном счете, ведет к погибели (Притч. 16:18). Гордость и гордыня – это слова-синонимы, и означают они одно и то же. Просто атеистическая идеология, чтобы оправдать гордость, придумала «громоотвод» — гордыню. На самом деле между ними нет никакой разницы. Гордость – это зло (Мф. 7:22-23). В Библии оно означает возвышение себя по отношению к Богу. Но это верно и в отношении Отечества. Ибо кто мы без Отечества?

 

А вот некоторые считают, что Отечество – это их представление о нем. Тот, кто на словах «любит Родину, но не это государство», любит не Родину, а свои представления о ней, т.е. самого себя. Это то же самое, как влюбленность, романтическое увлечение, когда человек любит не другого, а ему лишь приятны свои ощущения с ним. Так и здесь. «Любить» Родину так, как ее «любят» те, кто ненавидит государство, — это значит порвать с ней при первом же разногласии. Это значит не прощать ей. Это значит считать свои представления истинными, а никакие другие не признавать. А ведь именно так поступают многие «патриоты», для которых Россия лишь материал для построения наилучшего экономического строя. А то, что есть сейчас, честное слово, это же не жалко. А что жалеть? «Этих чиновников-коррупционеров», «этих олигархов»? «Пока не… , в этой стране ничего не изменится». При этом после «не» идут перечисления того, чего бы хотелось. Так это, извините, не любовь к Отечеству, а свои капризы.

 

Сейчас меня снова обвинят в том, что я защищаю все пороки современной России и все оправдываю. Нет. Я защищаю право России быть любимой такой, какая она есть. Потому что, только любя Россию, мы можем исправить все недостатки и улучшить нашу страну. Попробуйте чему-то обучить ребенка в духе злобы ко всем его недостаткам. Вот так же и с Россией. Улучшить Россию можно только в том случае, если вначале полюбить то, что есть сейчас. Именно полюбить. Без всяких условий. Без всяких «но». Без издевательств. Всем сердцем и душой. И только потом, только в этом случае Россия станет лучше. Потому что только на любви можно построить что-то прочное. На злобе – никогда. Даже если она направлено на зло.

 

Задайте себе вопрос: сколько бы людей согласились раскулачить олигархов, если бы знали, что после этого Россия будет ввергнута в пучину крови. Боюсь, что немало. А знаете почему? Потому что они негодуют не от несправедливости в обществе, а от того, «почему он, а не я». И это самое страшное. Значит, нами движет зависть. А это смертный грех, т.е. такой, который ведет к смерти души. А зависть, замешанная на злобе, всегда ведет к беде.

 

Беда приходит не только извне, но и изнутри. А наша большая беда в том, что мы абсолютно убеждены, что почти все знаем. Мы знаем, какой обязана быть страна, какими обязаны быть госслужащие, какой должна быть идеология, какими должны быть зарплаты и т.п. Мы не хотим знать только одного – какими МЫ должны быть. Насколько мы капризны и горды в своих претензиях к Отечеству! Насколько бескомпромиссны в своем жестокосердии!

 

Прежде чем выдвигать ряд условий государству, лучше спросить себя, что ты готов простить ему. Только искренне, от чистого сердца, без камня за душой. И когда второй список превысит первый, Россия воспрянет. В конечном итоге именно от нас зависит, каким будет Российское государство. А что может вдохновлять сильнее?»

 

Евгений Чернышёв, Донецк

 

Источник: http://ruskline.ru/


ГЕРБ РОССИИ - МАТЕРИ



Что такое государство

 

 

И действительно, что? В своем материале постоянный комментатор ресурса nstarikov.ru, член Партии Великое Отечество, Сергей Валентинович Лисовский, коснулся этого, одного из самых важных, вопроса.

 

 

Почему это важно? Потому, что понятия «народ», «общество», «государство», «Отечество» используются произвольным образом. Разницу между ними иногда сознательно не замечают, а в другой ситуации сознательно увеличивают.

 

«Что же такое – «Государство»?

 

«Страна», «Родина», «Отечество».

 

Когда мы говорим о России, мы часто употребляем такие слова, как: «Страна», «Отечество», «Родина», «Государство». Эти слова нам всем хорошо знакомы, а вот смысл их ясен не полностью.

 

Употребляя эти слова, люди обычно используют их как синонимы, как взаимозаменяемые. А от этого теряется их главный смысл, исчезает их понимание, ясность и ценность.

 

Что же они обозначают?

 

«Страна» – это больше географическое понятие. Его уместно употреблять, когда речь идёт о статистических данных России. О её границах, территории, народах и их численности, полезных ископаемых, и так далее…

 

«Родина» – обычно люди подразумевают по этим словом небольшую территорию со своими особенностями, которую мы любим. Её ещё называют Малая Родина.

 

Бытует мнение, что это область, в любую точку которой, можно попасть от своего дома, пешком, за световой день. То есть наша Малая Родина — это та территория, которую мы очень хорошо знаем. Дорога она нам, потому что мы здесь родились, выросли, или живём в данный момент. Для нас ценна её природа, люди, архитектура, быт, и даже погода…

Особенно остро это ощущается, когда люди оказываются за границей. Появляется тоска по привычному общению, быту и родному языку. Всё это есть в родной Стране, а в данный момент, не доступно. Поэтому Страна кажется далёкой, но очень родной. Тогда человек ощущает Родиной уже всю свою Страну.

 

«Отечество» – это наше наследие, доставшееся нам, от наших отцов и от наших предков. Но это также и наследие, которое мы передадим нашим детям и нашим внукам… Отечество – это большой собирательный образ. Это, и наша страна, и наша родина, наша история, наш язык, культура, ценности. Это и наши родственники, наши дети, достижения нашего государства, и многое другое…

 

«Защищать наше отечество» – означает защищать достижения наших предков, сохранять и преумножать их для новых поколений.

 

Теперь мы подошли ещё к одному важному слову, для жизни каждого гражданина России – «Государство».

 

Почему у понятия «Государство», до сих пор нет четкой формулировки.

 

Почему точное понимание значения этого слова так важно?

 

Потому, что именно Государство является инструментом развития нашего общества.

 

Потому, что каждый из нас, каждый гражданин России будет тогда жить хорошо и сможет быть уверен в завтрашнем дне, когда наше Государство будет сильным, процветающим и справедливым!

 

Что же получается? Мы живем в Государстве, наши предки защищали и развивали его, наши враги пытались его завоевать и разрушить, мы сами хотим жить в сильном, справедливом и комфортном для жизни нашем Государстве. А что такое Государство – толком мало кто понимает, и тем более, никто не может, это понятие, точно объяснить. Простой, логичной и ясной формулировки нет.

 

Нет чёткой формулировки и в сети интернета, они там все разные: «Организация», «Живой организм», «Институт», но разве это мы готовы защищать, разве это мы хотим развивать и строить? Очевидно, что эти определения, мягко говоря, не точные.

 

Более того, даже ООН, за всё время своего существования, не смогла дать чёткое определения «Государству».

 

Сегодня становится, очевидно, что это не случайно.

 

Около 100 лет назад, англосаксонская элита очень близко подошла к захвату и глобализации мира, разрушив Государство «Россия». Но создание сильного Государства «СССР» – их планы разрушило. 25 лет назад, они снова считали, что своей цели достигли. Но новое восстановление могущества Государства «России», снова обрывает их планы.

 

От своей цели англосаксы не отказались. Сегодня их желание управлять миром лишь увеличилось. В мире запущено множество мягких, технологичных, малозаметных процессов глобализации, основанных на разрушении государств изнутри. Государства – мешают глобализации тем, что Государство – защищает народы, живущие в нём! Поэтому, в современном Западном мире, не идёт и речи о том, чтобы выработать точное определение «Государству». Наоборот, понятие «Государство», и сами Государства – теперь всячески дискредитируется.

 

Как же нам успешно строить то, что нас защитит от глобализаторов, если мы имеем о нём смутное представление? Ведь на огромное число спорных вопросов в политике, в экономике и в системах управления государства, мы сможем быстрее найти ответы и решения, если будем точно понимать, что же такое – «Государство»! Мы сможем быстрее понять, как сделать его сильным и процветающим.

 

Давайте попробуем, разобраться с этим важным вопросом. Для этого посмотрим, на чём базировалось Государство, когда создавалось в древности, выделим его основы, функции и задачи. Проанализировав всё это, попробуем дать определение понятию «Государство».

 

Условия создания Государства в древности.

 

Территория с населением тогда начинает считаться государством, когда она получает признание, как Государство. Чтобы получить это признание, в древности, нужно было быть сильным, чтобы защитить свою территорию и людей. Силу обеспечивала армия. Армия должна быть вооружена. Для создания вооружений нужны производства. Для создания производств и армии, необходимо обеспечить разделение труда и общее управление процессами в государстве. Для управления, государству необходим глава Государства. Ему нужны помощники-управленцы – элита.

 

Для защиты населения, производств и товаров от набегов врагов, нужны были укрепления – крепости. Именно города-крепости, на протяжении многих столетий, обеспечивали развитие и защиту Государств от разорений, захватов и разрушений их соседями.

 

Обязательные составляющие Государства.

 

Из выше перечисленных условий, можно выделить следующие составляющие Государства:

 

Глава государства – человек, задающий направления и приоритеты для пути развития страны, в интересах всего населения.

 

Элита государства – люди, управляющие государственными процессами, для эффективной реализации многих конкретных задач, в рамках выбранных приоритетов развития.

 

Население – люди, непосредственно, своим трудом, реализующие планы развития.

 

Территория – земля, обеспечивающая людей ресурсами.

 

Крепости – элементы защиты Государства.

 

Мы перечислили 5 составляющих. Однако, в современных Государствах, крепостей нет. Куда они подевались, и почему? Крепости – это элементы защиты Государства. С развитием цивилизации, они просто видоизменились. Эти элементы защиты вошли и распределились, по оставшимся четырём позициям. Технологии и знания заменили высокие стены.

 

Теперь, глава Государства стал играть ещё большую роль в защите страны. Более важна, стала элита Государства, как эффективные управленцы; как ученые, разрабатывающие новые технологии; как учёные, обучающие население и создающие условия для его развития; как командующие, руководящие вооружёнными силами. Теперь для защиты Государства, становится более важным и образованное население Государства, благодаря труду которого, развивается Государство и обеспечивается его защита. Стала более важна и территория Государства, обеспечивающая ресурсами, для защиты и развития.

 

В итоге мы видим, что сами 4-е составляющие Государства стали элементами крепости. Эти 4 составляющие, вместе защищают Государство от агрессоров, являясь теперь и элементами защиты. Мы можем довольно точно сказать: «Государство – это наша крепость». Эта крепость обеспечивает нам защиту и создаёт условия для жизни и развития.

 

Что такое «элита» и «народ» Государства.

 

Понятия «глава Государства» и «территория», в пояснениях не нуждаются. А понятия «элита» и «народ», стоит рассмотреть поподробнее.

 

Элита государства – люди, обладающие большими знаниями, властью, деньгами, материальными ценностями и управляющие населением.

 

Роль управленцев – для Государства главная. Однако, для самой элиты, обычно, главное – не эта роль, а всё остальное.

 

Просматриваются 2 типа элиты:

 

 

Знать

Лучшие люди

Знать, как система управления, базирующаяся (в основном) на силе и подавлении, была актуальна раньше. За вторыми — будущее. Сформировать элиту «Лучшие люди», на базе лучших знаний и патриотизма – это основная задача для того, чтобы рывком вывести Россию, на совершенно новый, недосягаемый уровень развития. Государство с элитой — «лучшие люди» из всего народа, на порядки более конкурентоспособно, чем государство, где элита — «знать». Сталинская экономика нам это наглядно доказала.

 

Народ Государства.

 

Что обозначает это понятие, легко разобраться, если посчитать, сколько у нас было предков, несколько веков назад. Возьмём цикл появления новых поколений – 20 лет.

 

2 человека — папа, мама. А 20 лет назад были:

4 человека — дедушки, бабушки. А 40 лет назад были:

8 человек — прадедушки, прабабушки. А 60 лет назад были:

16 человек — прапрадедушки, прапрабабушки. А 80 лет назад было:

32 человека…

64

128

256

512

1 024

200 лет назад, предков, у каждого современного человека, было более 1 000 человек.

 

400 лет назад, предков, у каждого человека, было более – 1 000 000 (Миллиона) человек.

 

600 лет назад – более 1 000 000 000 (Миллиарда) человек.

 

 

И так далее…

 

По результатам одних из первых двух переписей, проведённых в 17-м веке (350 лет назад), численность населения Руси, была всего около 13 000 000 человек…

 

Люди, проживающие веками, на одной территории – хоть и дальние, но родственники.

 

Слово – народ, теперь и звучит по-другому: «НАшРОД».

 

Схема Государства, раскрывающая его код развития.

 

Давайте изобразим Государство, в виде крепости.

 

Неотъемлемая часть Государства – территория. Большая территория – большое Государство, маленькая – маленькое Государство.

 

Народ – это стены крепости, непосредственно главный строитель и защитник Государства.

 

Элита – это башни крепости. Обычно элита — это люди, обладающие большими знаниями, властью, денежными и материальными ценностями.

 

Глава Государства – это шпиль, он определяет путь и приоритеты развития Государства.

 

Это наглядно показывает взаимосвязь составных частей Государства.

 

Если Государство развивается экономически, стены и башни будут увеличиваться в высоту.

 

Если Государство развивается количественно, то схематичное государство – крепость будет увеличиваться в ширину. Площадь же, или размер полученной картинки будет характеризовать могущество Государства.

 

Присоединение Крыма, добавило к нашему Государству территорию, людей и местную элиту.

 

Если хотя бы хоть один из элементов перестанет работать на Государство, то оно начнёт разрушаться. Без патриотического лидера нет целей и будущего. Без элиты – нет управления.

 

В 1917 и 1991 годах, Россия оставалась и без главы и без элиты.

 

В 1917 году новая элита и лидеры страны вернули ей Государственность и силу. Сейчас, есть лидер, есть народ, а новая государственно мыслящая элита до сих пор не сформирована. В этом-то и есть основная проблема сегодняшнего дня.

 

Наши геополитические враги пытаются взять себе под контроль нашу элиту, не давая собрать нам единый организм нашей крепости. Они вбивают клинья везде, где можно: и между «стенами» – нашими народами, между народом и элитой, между народом и лидером, между лидером и элитой. Но мы, теперь должны понимать, что путь к жизни, к развитию, у нас может быть только один — вместе, в единой крепости – в Государстве.

 

Попробуем нарисовать справедливую схему Государства — крепости, которую хотелось бы видеть любому человеку. Высокие стены – обозначают, что высокими должны быть уровень жизни и уровень образования у народа. В уровне жизни между элитой и народом не должно быть значительных различий. Должны прекрасно работать социальные лифты. Поэтому, Башни элиты должны выделяться, но не сильно отличаться от стен.

 

Элита должна быть самая разнообразная – во всех сферах жизни – много башен, и делиться элита должна на два вида, по двум задачам:

 

элита — для лидера – они помогают лидеру планировать и развивать Государство: министры, политики, учёные, генералы, крупные руководители в разных отраслях…

элита — для народа – они создают условия для развития и жизни народа. Это лучшие, обладающие большими знаниями: учителя, врачи, губернаторы, предприниматели…

Первую представим вместе с лидером, под шпилем. Вторую – вместе с народом, в стенах.

 

Получилась Сталинская высотка. Сталин, своими прекрасными архитектурными сооружениями, оставил нам своё видение того, какое Государство нам нужно строить. Он оставил нам его символ, его код для развития.

 

А какое Государство строят англосаксы?

 

Кучка элитных кланов, до небес, а народа и не видно, он внизу, у самой земли, почти рабы.

 

Это не символ Государства, это символ транснациональных компаний. Недосягаемый сословный совет директоров и подчинённые, с минимальным уровнем жизни, которые никогда не достигнут даже среднего уровня. Среднего уровня тут вообще нет.

 

Мы такого будущего хотим?

 

Нет! Но такой символ нам, в Москве, уже построили…

 

Развитие Государства, путём формирования социальных процессов.

 

Как мы видим, из 4-х составляющих государства: Глава, Элита, Население, Территория, 3-и из них – это люди. Взаимоотношения между людьми могут быть разные. Можно выстроить взаимоотношения, направленные на общее развитие, а можно — на дестабилизацию и даже на взаимное уничтожение. Враги заинтересованы в том, чтобы нас разобщить, чтобы уничтожить. Мы же заинтересованы быть едиными, чтобы жить и развиваться. Человеческие взаимоотношения всегда довольно сложные. На этих сложностях и пытаются играть наши враги. В этих условиях, огромную роль играет воспитание, обучение детей и формирование социальных процессов в обществе. Социальные процессы в Государстве формируются поставленными задачами, законами и методами, стимулирующими их выполнения.

 

В нашей стране этим должно заниматься Государство, и только наше Государство! В интересах людей – в интересах общей защиты и развития. Для своего развития, Государство должно задавать, проводить и контролировать социальные процессы, в интересах общества. От того, какие при этом ставятся задачи, какие создаются условия для их выполнения, как эффективно устраняются возникающие препятствия – зависит скорость развития Государства.

 

Мы же видим, что в современной России эти процессы задавались не нашим Государством и не для развития населения. Их внедряли: Ельцинская Конституция; «фонды Сороса»; западные НКО; ориентированные на Запад, либеральные деятели, до сих пор занимающие большую часть в элите нашего Государства. Все они разрушают наше Государство мягкой силой.

 

Эффективно и на благо, социальные процессы могут работать только тогда, когда три составляющих государства (Глава, Элита, Народ), будут объединены единой целью – защита и развитие своего Государства.

 

Если Государство – наша крепость, то пути решения многих государственных вопросов, становятся понятными. На примере крепости, можно просто и быстро разбираться и моделировать различные ситуации с Государством и его соседями.

 

Становится понятным, что такое «Патриотизм».

 

Патриотизм – это желание развивать и защищать своё Государство.

 

Почему именно Государство? Потому, что если не будет нашего Государства – не будет ни Страны, ни Родины, ни Отечества. Россию уничтожат государства – конкуренты. Нас тогда, вообще не будет.

 

Очевидным становится то, что:

 

народ, элита и лидер – должны быть едины в вопросах развития своего Государства.

условия жизни и управления в государстве должны быть такими, чтобы народ, элита и лидер берегли и ценили друг друга, берегли свою землю.

элита должна формироваться из лучших кадров народа, а лидер из лучших кадров элиты.

каждый из элементов Государства должен качественно выполнять свои функции.

Тогда нашему Государству ни один враг не будет страшен, а жить в нём всем будет комфортно.

 

Вместе мы сможем решить все задачи, стоящие перед нашим Государством.

 

Получается, что:

 

Государство – это объединение 3-х структур населения, для собственной защиты и развития, проживающего на определённой территории, и добившееся своего признания.

 

Государство – это наша крепость.

 

Автор: Сергей Валентинович Лисовский,

Центр Патриотического Просвещения.

 

Источник: https://nstarikov.ru/


МОСКОВСКИЙ КРЕМЛЬ - СЕРДЦЕ РОССИИ



Государство-крепость Сталина

 

 

Проживи Сталин чуть дольше

или вместо Хрущёва к власти приди Берия,

мы бы опрокинули капиталистический мир.

 

Сталин построил на месте рухнувшей романовской России новое континентальное государство имперского типа с элементами национально-государственного устройства. По сути, это был национал-большевистский проект, сглаживающий жёсткий классовый подход марксистов-ортодоксов, стирающий национальные границы (когда пролетариат, а не государство становится глобальным мировым субъектом, единственным гегемоном).

 

Сталин предложил мобилизационную модель социалистического государства-крепости, империи, которая разрастается. В итоге империя Сталина даже превзошла по масштабам — учитывая союзников и идеологически близкие блоки государств — империю романовскую. Своей эсхатологической моделью переосмысленного Сталиным в национал-большевистском ключе ленинизма, лишь отчасти опиравшегося на некоторые постулаты марксизма, она покрыла половину мира.

 

В какой-то момент ровно половина мира стояла на стороне советского проекта, а другая половина придерживались идеологических моделей капиталистического мира. Ещё немного — и баланс сил окончательно сместился бы в нашу сторону. Проживи Сталин чуть дольше или вместо Хрущёва к власти приди Берия, мы бы опрокинули капиталистический мир. И наш советский социалистический проект стал бы действительно глобальным, доминирующим, эсхатологическим, в результате чего история бы закончилась на нашем социалистическом аккорде русской справедливости, а не на принципах капиталистического глобального рынка.

 

История продолжается до тех пор, пока существуют противостоящие силы — субъекты истории. Предвестником конца истории становится ситуация, когда в мире остаются всего две силы, два проекта, два образа будущего и только между ними происходит противостояние, только с их участием разворачиваются исторические процессы. Когда же одна сила начинает доминировать, а затем побеждает другую, на этом, собственно, история и заканчивается — нет точек сопротивления, так как не остаётся субъекта противостояния.

 

В случае победы нашего советского проекта, от которой мы находились в полушаге, сегодня перед нашими глазами развернулся бы глобальный советский социалистический мир, двигающийся к конечной точке реализации коммунистического глобального проекта окончания истории, эсхатологического царства справедливости, благополучия и всеобщего благоденствия на земле. Все предпосылки для этого были сформированы, все жертвы были принесены, идея была проработана досконально, и для её финальной реализации была создана материально-техническая и социальная база. Всё было готово для воплощения идеи коммунизма — «построения царства божьего на земле».

 

Коммунисты как позитивисты мыслили в материалистических категориях, поэтому и достижение небесного царства, которое они представляли так же материалистично — как жизнь в материальном изобилии без войн и конфликтов, — они предполагали путём преобразовании материи, общества, сознания. Тем не менее, сам коммунистический проект является по своей сути эсхатологическим, то есть своим завершением видит момент конца истории, выраженный в построении глобального мира всеобщей справедливости.

 

Всё испортил Хрущёв. Выскочив как чёрт из табакерки вместо степенного и последовательного сталиниста Берии, движимый животным инстинктом самосохранения, он стал могильщиком сталинского СССР, положив начало конца великого государства. Будучи просто человеком слабоумным, да к тому же самого низкого происхождения, Хрущёв в принципе не в состоянии был понять, что такое коммунизм, как он не понимал и марксизма в целом. Коммунизм он переводил в сугубо материалистические категории и искренне считал, что его достижение произойдёт тогда, когда ВВП на душу населения превысит уровень потребления. А лучше — ещё и американский ВВП. Вот это и было, по Хрущёву, всеобщим материальным благосостоянием, где производственные возможности количественно перекрывают потребности. Вот тогда, в представлениях Хрущёва, и должен был настать коммунизм.

 

Для расчёта точной даты наступления такого материального изобилия он просто взял динамику темпов роста советской экономики, провёл прямую линию к точке достижения необходимого объёма превышения ВВП на душу населения и получил дату наступления коммунизма — 1980 год. Но это была совершенно идиотская интерпретация, не имевшая ничего общего ни с марксистским подходом, ни с ленинским (большевистским), ни с национал-большевистским подходом Сталина. Тем более такой узколобый взгляд не учитывал ни параметров общества абсолютно сознательных людей, ни эсхатологии, ни глобальной альтернативы, которую можно было бы предложить народам, находящимся вне рамок советского блока. Совершенно безмозглый руководитель, случайно оказавшийся на вершине сталинской государственной машины, загубил всё дело.

 

Собственно, с прихода Хрущёва началось крушение Советского Союза. Брежнев подхватил то, что ещё не развалилось, и лишь подморозил ещё на 20 лет начавшую было разваливаться страну. Дальше последовала чистая вакханалия: элита выродилась, впала в маразм и уже не могла связать двух слов, идеология была выхолощена, в результате чего «конец проклятого совдепа», ставшего ненавистным для собственного же населения, был предрешён. Реальным же пиком советского проекта стал 1953 год. Если бы он тогда ещё немного удержал набранную скорость, сохранил динамику, обеспечил преемственность сталинскому курсу — мы бы обернули ход истории вспять, в свою сторону и сегодня жили бы в совершенно ином мире.

 

Валерий Коровин,

Фрагмент книги «Россия на пути к империи»

 

http://zavtra.ru/




Одному народу нужно одно государство

 

 

Недавно Донецкую Народную Республику посетил лидер «Партии Великое Отечество», наш коллега по Изборскому клубу писатель Николай Стариков. Визит вышел содержательным — гость презентовал свою новую книгу «Война. Чужими руками», встречался со студентами Донецкого национального университета и общественностью города, привёз материальную помощь многодетным вдовам, мужья которых погибли, защищая Донбасс (это, собственно, и было главной целью визита). Мы предлагаем читателям текст интервью с Николаем Викторовичем.

 

Н.З.: Николай, рады приветствовать Вас на донецкой земле!

 

Николай Стариков: Спасибо! Так уж получилось, что я приезжаю в Донецк с интервалом в два года. Это мой третий визит. Я приехал с несколькими целями. Главная, безусловно, – поддержать вас в той нелегкой борьбе, которую вы ведете. Вторая – передать денежную помощь, которую собрали неравнодушные жители не только России, но и других стран, многодетным вдовам погибших ополченцев. И, наконец,   – общение с моими читателями и презентация новой книги. Публицистика «Война. Чужими руками» очень актуальна для Донбасса. К сожалению, тучи, которые сгущаются над русским государством, здесь в Донбассе уже давно сгустились. Идет самая настоящая война. А в мире в очередной раз происходит ситуация, когда те выстроенные экономическая, финансовая, политическая системы уже не могут существовать в прежнем виде. Сегодняшняя финансово ориентированная экономика построена на долге. Но только не на долге как служении Родине, а на долге, который необходимо отдавать с определенным процентом. Вся экономика завязана на этом. Удивительное дело: в обычной жизни степень преуспевания человека определяется отсутствием у него долгов. В мире же ситуация обратная. Самые развитые страны имеют самые большие долги. Соединенные Штаты Америки вроде бы вполне успешное государство. А государственный долг более 19 трлн. долларов. Если взять совокупный долг Европейского Союза, он будет примерно таким же. Колоссальный долг, равный почти 200 процентам ВВП, есть у Японии. Великобритания вся в долгах, как в шелках. Но не сильно они по этому поводу переживают. Давайте посмотрим на государство Украина. Государственный долг более 70 млрд. долларов. Можно ли сказать, что государство успешное? Нет. Наличие этого долга является показателем полной несамостоятельности украинского государства и гарантирует определенные проблемы в ближайшей перспективе.

 

Н.З.: Что же является главным фактором успешности и развитости государства?

 

Николай Стариков: Возможность создавать деньги. США имеют возможность через сложную схему, через негосударственную резервную систему создавать американские доллары. Свой долг они могут оплатить одним нажатием клавиши. При этом, конечно, может рухнуть мировая экономическая система, а доллар превратится в ничто. Государства, которые не имеют возможности создавать деньги, не должны эту монополию разрушить. Отсюда и мировая политика, попытка США ограничить, уничтожить, ослабить конкурирующие центры силы. Китай постепенно делает юань мировой резервной валютой. Следовательно, нужно ограничить рост Китая. Как это сделать? Способ, увы, не нов. Войны, хаос, мировые экономические и политические потрясения – это всего лишь способы устранения конкурентов. Смотрим на карту. Мы видим, что США с Китаем не граничат. И все прозападные страны, за исключением Японии, находятся очень далеко от Китая. А кто находится рядом? Россия. Страна с огромной территорией, огромным количеством природных ресурсов, относительно небольшой численностью населения. Цель англосаксов – ослабление и России, и Китая. Здесь можно дружить как с Китаем против России, так и с Россией против Китая.

 

Н.З.: А какие интересы и цели у Европы?

 

Николай Стариков: Что из себя сегодня Европа представляет? Некий конгломерат различных государств, который объединен стремлением к хорошему уровню жизни. Это такое светлое капиталистическое будущее, к которому Европа собирается идти дружными рядами. Причем эти ряды по мере движения все время расширяются. И следуя к хорошей жизни большими рядами, европейцы не понимают, что перед ними не тоннель и не арка, а игольное ушко, куда всей Европе никак не пролезть. Но обещают всем.

 

Кстати, мы так исторически любим Европу, что, наверное, и не сможем ответить на вопрос, почему. Так повелось, что даже в наших советских учебниках по истории Европе уделялось куда больше глав, чем истории других культур. Такая европоцентрическая история. Вспомните Древние Рим и Грецию. Или возьмем дату начала Второй Мировой войны – 1 сентября 1939 года. А что, в конце августа 1939 года боевые действия не велись нигде? И в 1938 году войны не было? Разгром Японии является датой окончания Второй Мировой войны. Почему не вести отсчет начала Второй мировой с ее нападения на Китай в 1934 году? Все просто. До тех пор, пока Великобритания не вступила в войну, война не считается мировой. Это даже не европоцентрическая история, а британоцентрическая. Есть весь мир, есть Европа и есть какая-то часть Европы, которая главнее всех.

 

У Евросоюза нет своих вооруженных сил. Вся Европа почти в НАТО, но почему-то все европейские политики говорят о том, что у ЕС должна появиться своя армия. Потому что они понимают, что армия НАТО – по сути, американская армия. Наличие собственных вооруженных сил дало бы Европе определенный рычаг, какой-то стимул к дальнейшему движению к независимости. Понимают ли это США? Прекрасно понимают. Им нужен не сильный Евросоюз, а слабая, зависимая от них Европа. Каким образом можно её ослабить? Во-первых, включением в нее проблемных государств. Включили Грецию, и весь Евросоюз начинает её кормить. Второе – война. Но военный конфликт не в самом Евросоюзе, а где-то на периферии. И здесь мы переходим к той гражданской войне, которую американцы развязали на Украине. Этой войной они бьют по всем своим конкурентам. Будут ли столь нужную войну американцы заканчивать? Нет ни одного мотива, для чего они должны оказать давление на своих киевских марионеток. Эта война нужна и тем, кто захватил власть в Киеве путем госпереворота. Есть поговорка «война все спишет». Воровство, экономические неудачи, жертвы.

 

Н.З.: С каким периодом в истории можно провести параллели сегодняшней ситуации в мире?

 

Николай Стариков: Точно такой же период был накануне Второй мировой войны. Когда, казалось бы, монополисты тогдашнего мира – Франция, Великобритания, США – вдруг начали «бояться» разоруженной и раздробленной Германии. Тот, кто примерно знает историю, помнит этот странный период, когда у Германии армия была больше похожа на полицию, численностью 100 тыс. человек, вооруженная стрелковым оружием, лишенная флота, артиллерии, танков. А потом западные страны стали заключать с Германией договоры, согласно которым Гитлер получил возможность перевооружить свою армию, ввести всеобщую воинскую обязанность, присоединить к Германии те части её территории, которые были от нее оторваны. Но откуда же Гитлер взял деньги? А деньги дали те, кто впоследствии начал Гитлера «бояться». Те самые западные корпорации вкладывали в германскую экономику огромные средства, а выплата немцами репараций после Первой мировой войны была приостановлена. Шло потакание Гитлеру. Его подымали до уровня международно признанного лидера. Зачем это было нужно? Необходима была война, чтобы уничтожить Советский Союз как альтернативный центр.

 

Кстати, забыли ли наши англо-саксонские партнеры о тех средствах, которые они должны были получить с поверженных немцев? Нет, просто они сделали некий перерыв. Как только Вторая мировая война закончилась, они продолжили взимание репараций. Буквально несколько лет назад Германия выплатила последние репарации по итогам Первой мировой войны.

 

В книге «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» я подробно разбираю генезис того, как Запад привел к власти немецкого лидера. В книге «Война. Чужими руками» я отвечаю на вопрос, почему Гитлер напал на СССР, и почему руководство Советского Союза было уверено, что этого не произойдет. Во всяком случае, в 1941 году. Гитлера погубила его любовь к Великобритании. Во многом свое вдохновение для человеконенавистнической политики он черпал в имеющейся на тот момент практике Британской империи. Там ведь люди были разных сортов. Индусы и чернокожие были людьми второго сорта. Например, офицер-британец покидал комнату, если в нее входил офицер британской армии, но индус. Это было абсолютно расовое государство.

 

В книге «Майн кампф» Гитлер писал совершенно очевидную вещь, что война на два фронта заканчивается для Германии катастрофой. Кайзеру нужно было определиться: если ему нужны земли за счет России, следовало вступить в союз с Великобританией против русских. Если ему нужны заграничные колонии, то нужно вместе с русскими воевать против Англии. Но такое впечатление, что Адольф Гитлер не читал свою книгу, когда занимался политической практикой. Мы можем с вами это предположить? Вряд ли. Значит, есть какой-то рациональный мотив, который объясняет его иррациональное поведение. На тот момент он достаточно успешно воюет с Великобританией, но конца и края этой войны не видно. И что Гитлер делает? Он нападает на Советский Союз, который в тот момент в войне не участвует, увеличивая число своих противников. То есть Гитлер нападением на СССР спас Великобританию. Именно так говорил об этом Уинстон Черчилль. Это значит, что Гитлер, нападая на Советский Союз, был уверен, что не будет второго фронта. И ему англичане это обещали. Соратник Гитлера Рудольф Гесс получил от Великобритании гарантии, что та не будет воевать с Третьим Рейхом в случае нападении его на СССР. Фактически так и получилось. Второй фронт они открывали три года. Сталин буквально выгрызал из них помощь. Ну и последний штрих ко всему этому: Рудольф Гесс отбывал пожизненное заключение, а когда Горбачев заговорил о его освобождении, тот в возрасте 89 лет якобы повесился. Унеся с собой тайну переговоров с Великобританией.

 

Н.З.: Николай, давайте вернемся ко дню сегодняшнему. Как Вы относитесь к перспективе создания нового государства Малороссии со столицей в Донецке?

 

Николай Стариков: Малороссия – это идея, которой давно не хватало, потому что она коренным образом меняет ситуацию. Как ситуация выглядела в глазах мирового сообщества? Есть определенные области, которые хотят отделиться от украинского государства – так называемые сепаратисты и террористы. И вдруг все меняется. «Мы не собираемся отделяться, мы хотим изменить будущее государства Украина. Да, с другим названием, но в тех же границах. Кто сепаратисты? Те, кто сидит в Киеве и мыслит себя в отделении от Москвы и других областей, населенных одним народом». Эта постановка вопроса в корне меняет ситуацию.

 

То, о чем мы сейчас говорим, есть проекция будущего. Она обязательно нужна для любого успешного государственного проекта. Когда этого нет, очень сложно строить государство. Идея Малороссии, на мой взгляд, дает новое, правильное понимание будущего территории, которая сегодня называется государство Украина. Оно должно быть перезапущено, оно должно получить тот смысл, который не ведет к войне и антогонизму. А хотите носить вышиванки? Носите хоть каждый день. Хотите говорить на украинском языке? Кто вам запрещает? Убивать людей – вот это нельзя.

 

Здесь можно поговорить о перспективах названия. Я, с точки зрения целесообразности, позволю себе предложить следующее. Название «Украина-Малороссия». Я понимаю, что здесь в Донецке это слово вызывает определенные ассоциации – для этого есть все основания. Но мне кажется, что любые названия и идеи должны быть направлены только на одно – на прекращение войны. Причем прекращение войны в виде достижения тех целей, ради которых война начиналась. Значит, война должна закончиться только при уважении к тому, за что начал бороться Донбасс.

 

Н.З.: Само объявление Малороссии и в Донецке, и в Луганске вызвало неоднозначную реакцию. Пришлось услышать фразы «мы с Украиной в одном государстве жить не будем»…

 

Николай Стариков: Что такое проблема гражданской войны? Граждане одного государства стреляют друг в друга. Через некоторое время они даже могут забыть, почему идет эта стрельба. В гражданской войне нужно не истреблять противника, а переводить его на свою сторону. Должна быть такая конфигурация, чтобы он мог без потери своей чести это сделать. Нужно понимать, что чем лучше будет выстроена идеологическая база по эту сторону баррикад, тем быстрее закончится война.

 

Украину очень быстро переформатируют в русофобское государство. Украинские националисты, стреляя здесь на Донбассе, воюют с Россией. Они об этом прямо говорят. Если русофобское государство не перестанет существовать, его рано или поздно подтолкнут к войне на российской территории. Именно для этого Украину выкармливают, пестуют и финансируют. Никакого другого предназначения для Запада она иметь не может. Конечной нашей целью должно быть устранение этой опасности. Мы не должны отдавать в руки Западу 40 миллионов человек населения Украины. Таких же людей, как мы. Пусть частично одурманенных. Больше с Россией желающих воевать нет. Посмотрите на Польшу. Есть там желающие? Что-то не много. Есть ли в Германии желающие? Все вывелись в 1945-м. Во Франции? Да там армии почти не осталось. Значит, нужны какие-то новые пассионарии, готовые воевать с Россией. Сегодняшняя Украина – это важнейший инструмент попытки организации войны чужими руками со стороны Запада. Можем ли мы этот инструмент оставить в их руках? Можем ли мы сказать Украине: «вы чумной барак, отделяйтесь и делайте, что хотите»? Нет, не можем. Да, война сейчас, может быть, прекратится, но она возобновится через поколения. Когда они воспитают молодежь, у которой перед глазами будет живой пример того, что пишут в их лживых учебниках истории. «Вот Россия, вот Донбасс, вот Россия отняла у нас Донбасс. Значит Россия наш враг, мы должны с ней воевать». Поэтому нам нужна вся Украина, а не только Донбасс.

 

Почему у русского народа должно быть несколько государств? Украинская элита говорит о том, что Украина – не Россия. Так вот, этот посыл изначально лживый. Мы один народ. В перспективе у русского народа должно быть одно государство. Путь этот неизбежен. Если у одного народа несколько государств, это дает возможность мировым гегемонам стравливать эти государства в войне. Как существует опасность войны между Китаем и Тайванем, Индией и Пакистаном, войны на Кипре. Они везде используют одну и ту же технологию. Чем раньше мы закончим процесс формирования единого русского государства, тем быстрее мы начнем не только залечивать раны, которые нам нанесли, но и сможем двинуться вперед.

 

Екатерина ЕВГЕНЬЕВА».

Журнал «Новая Земля», Донецк.

 

https://nstarikov.ru/




ВИДЕО





Геополитика-Вечная Борьба    Украина-США    ПВО-Патриоты Великого Отечества    Антимайдан-Мир в стране    Дружба Народов - Сила России    ЦБ РФ-Лавочка ФРС США    Конституция РФ-Made in USA    Кризис-Оружие    Глобализация-Оружие   Россия и Китай-Партнёры    СМИ-Оружие    ИТ-Оружие    Секта-Оружие    Ювенальная юстиция-Оружие    Чайлдфри-Оружие    Русофобия-Оружие    Либерализм-Оружие    НКО-Оружие    ЛГБТ-Оружие    Аборты-Оружие    Музыка-Оружие    Секспросвет-Оружие    Пятая колонна-Оружие   Криминализация общества-Оружие    Экономический либерализм - Оружие    Потребительство-Оружие    ЭМИ-Оружие    ГМО-Оружие    Табак-Оружие    Вейпы-Оружие    Пиво-Оружие    Алкоголь-Оружие    Наркотики-Оружие    Вакцинация-Оружие    Киноиндустрия-Оружие    Фарминдустрия-Оружие    Пропаганда секса - Оружие    Вирусные инфекции-Оружие    Порнография-Оружие    Компьютерные игры - Оружие     Пищевая индустрия-Оружие    Полезные продукты    Программа Здоровья    ВОВ-Великая Победа    СССР-Спаситель Народов    Сталин-Наш Герой    СССР-Наша Гордость    Великие Люди России    Наши Маршалы    Оружие Победы    Мы-Потомки Героев    Наши Герои    Вечная Слава Нашим Победителям    Сталинская Архитектура-Гордость России    Эрмитаж-Величие России    Россия-Наш Дом   Государство-Наша Крепость   Патриотизм - Жизнь Народа   Россия-Величие и Красота    Наша Армия-Наша Сила    Наша История-Поле Боя    Православие - Душа России    Смысл Жизни-Главное Дело    Предатели Родины - враги Народа    Коррупционер-враг Народа    Жизнь-Фантастика    Спорт-Наша Жизнь    Наши Женщины-Принцессы    Крепкая Семья - Сильная Страна    Система образования-Оружие    Настоящее–Главное    Самооценка-Судьба    Мужчина и Женщина    Призвание-Путь Счастья    Оптимизм - Путь Жизни    Хорошие отношения–Успех    Настоящий Мужчина-Герой    Смех-Здоровье    Самореализация - Путь Победителя    Деньги–Средство    Мысль–Действие    Добрые советы    Полезные картинки    Хорошие фильмы    Хорошие книги    Хорошие сайты    Хорошие песни    Хорошее разное    Гостевая    О сайте


Николай Викторович Стариков
Партия Великое Отечество
Антимайдан


Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru