Информация это оружие!

СМИ – ЭТО ОРУЖИЕ!

 

                  Сегодня  большинство СМИ работают против населения России, потому что они не принадлежат народу и государству. Они принадлежат заокеанским «друзьям», которые идеологически «обрабатывают» нас в своих целях. Средства массовой информации несут в наше общество разрушительные программы через постоянную трансляцию мощного потока негатива в новостях, передачах, сериалах… Постоянный просмотр негатива (детективы, криминальные новости и т.п.) по телевизору провоцирует агрессию у людей и программирует подсознание на больший агрессивный рефлекс, т. е. люди становятся более злыми, вспыльчивыми, легко провоцируемыми на плохие поступки. Просмотр спортивных состязаний также стимулирует агрессию в человеке. Всё это давно доказано учёными и теперь используется в качестве эффективного оружия против людей.

        В стране запущен разрушительный процесс оболванивания людей. СМИ и постоянно показываемые ими «звёзды» своей деятельностью отвлекают людей от того, над чем действительно нужно подумать в жизни, они переключают людей на второстепенное, увлекая человека в развлечения, они тормозят развитие общества. Бесконечные развлечения – это дорога к пустоте в душе, разочарованию в жизни. Через потоки отупляющей информации людей отучают думать, размышлять самостоятельно. Индустрия развлечений «цветёт» на телеэкране «пышным» цветом не случайно, у неё есть свои задачи, как и у всего остального в этом мире. Просто так ничего не бывает. Цель «развлекаловки» - отвлечь нас от главного, развлечь, увлечь, завлечь… «замусорить» нам мозги всякой ерундой, чтобы для хорошего и нужного места у нас в голове уже не осталось.

       Это специально реализуемая программа уничтожения нашего народа. Внедряют в миллионы людей мысли: «В России всё плохо, будет ещё хуже, виновата во всём власть, надо срочно уезжать из страны, за границей жизнь намного лучше, не нужно «плодить нищету» в России, русские всегда были пьяницами и ни на что не годными, «жизнь - дерьмо и солнце - тот фонарь» и т. п.

               Всё это – не случайно. Враг хочет, чтобы мы освободили территорию России от своих тел как можно быстрее и, желательно, чтобы мы сами себя убили, а они лишь «немножко» помогут нам…  Сознательно программируют нас на негатив, печаль, боль, болезнь, апатию, депрессию и т.д. Идёт информационная война против нас. После того, как развалили СССР, СМИ оказывают мощное негативное воздействие на культуру общества, и особенно на молодёжь. Как говорит древняя восточная мудрость: «Хочешь победить врага – воспитай его детей», что сейчас и реализуется у нас в стране в глобальном масштабе.

              По телевидению и в интернете  весьма распространены: фильмы сексуального характера, различные «ужастики», пропаганда алкоголя, табака и других наркотиков, всяческая безнравственность и аморальность, внушение людям огромной пользы от употребления всевозможных медицинских препаратов и др. Всё это – пули, летящие в каждого человека. Будь бдителен – не дай врагу убить тебя, Потомок Победителей!

         СМИ (телевидение, радио, интернет, печатные издания) - это оружие в руках бизнеса; любой бизнес имеет цель - максимизация прибыли. Интересы, здоровье, жизнь человека... все это бизнесу - не важно. С экрана телевизора на человека льют такую информацию, которая нужна именно бизнесу, а не тебе. До тебя доходит только такая информация, которую тебе хотят дать. А хотят они дать именно такую информацию (которая льётся на тебя с телеканалов) потому, что выгодно это им. Они (хозяева телеканалов) извлекают максимальную пользу из своего "орудия труда" - телевидения. Знай это и всегда помни об этом. Через телевидение в тебя внедряют определённые желания (не твои истинные желания, а чьи-то желания), формируют определённую систему ценностей, говорят, что тебе есть, пить, одевать, как проводить свободное время... они управляют твоей жизнью через этот зомбоящик. Телевидение программирует человека так, как нужно тому, кто владеет им. Против нас идёт информационная война (см. книгу "Разруха в головах. Информационная война против России." Д. Беляев). СМИ внедряет в сознание человека то, что нужно кому-то, но не тебе, помни это.

            В российских гражданах специально культивируется ненависть к собственной стране, к своему правительству, к своим Великим Предкам - Победителям. Большинство мировых СМИ имеют одного хозяина и управляются одним центром. Сейчас спецслужбами США ведётся глобальная информационная война против нашей страны. Их цели:

         - формирование отсутствия любви к своей Родине у молодого поколения;

         - чтобы россиянин не хотел жить в России;

         - чтобы человек не хотел создавать семью;

      - переписывание  нашей истории, нашего героического прошлого; через  очернение своей истории подавляется желание у человека защищать свою Родину, уважать и любить её и др.

 

        Например, крупнейший на Урале портал «е1.ru» и сеть сайтов «НГС» проданы американской Hearst Corporation (Издательский дом Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп принадлежит Hearst Corporation). Он имеет 49 региональных представительств в России и странах СНГ (включая все крупнейшие краевые и областные центры федеральных округов). Совокупный тираж Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп превышает 8 млн экземпляров, совокупная аудитория – 28,5 млн. человек (данные TNS Russia). Издания группы компаний читает каждый третий житель России, говорится на сайте компании. Ежедневная аудитория только портала e1.ru составляет около 400 тысяч посетителей в день.

 

 



Как работает

пропагандистская машина Запада

 

 

В последнее время пропагандистская машина Запада совершенно отбросила всяческое стеснение и работает «в открытом режиме» без какого-либо стыда и неудобства. Что дает нам отличные возможности для того, чтобы проанализировать методы её работы. Что же характеризует деятельность мощнейшего инструмента пропаганды, который построен на Западе и работает там на полную мощность?

 

 

1. Главный принцип её работы – фрагментарность. Это может прозвучать странно, но именно фрагментарность и является основной идеей, положенной в основу промывания мозгов на Западе.

 

Не секрет, что образование в странах «развитой демократии» формирует очень узкий взгляд на мир. Формирует искусственно. В отличие от советской школы, которая старалась самому последнему разгильдяю и двоечнику создать целостное представление об окружающем мире, впихнуть в него высшую математику, физику, химию и астрономию. Хотя, вряд ли он в своей жизни воспользуется всеми этими познаниями. Понимание связей в нашем мире, знание того, что является причиной, а что — следствием, умение анализировать и складывать между собой различные факты называется «аналитическим мышлением». И это первый шаг к созданию чего-то нового, изобретениям и созданию новых технологий.

 

Вот всё это Западная система образования старается в человеке подавить. Вслед за ней и у нас  под вывеской «реформы образования» постарались перенять эту систему, в которой преследуется чёткая и ясная цель: разделение общества даже не на классы, а на касты. Правящая каста получает классическое образование в привилегированных школах и разных «Кембриджах да Итонах», где создается именно целостный взгляд на мир и куют будущих правителей и элиту Западного мира. Для всех остальных – передовая система образования, где практически уже отменили домашние задания, но, несмотря на это, ученики ещё умеют читать. Хотя любой, кто учился в  школе СССР и знает, чему учат на Западе, скажет, насколько сильнее была школьная программа в Союзе. Наши ученики решали задачки, которые западные подростки изучают на несколько лет позже.

 

Так вот создание такой системы образования на Западе вовсе не случайно.

 

Фрагментарность сознания, отсутствие целостного взгляда на мир, характерно для детского восприятия действительности. Дети ведь живут в своем мире, в мире игр, сказок и мечтаний. Взрослый взгляд на мир приходит к ним с опытом и характеризуется уже реальным взглядом на окружающее пространство.

 

2. Западная система образования направлена на воспитание детей. Больших детей. Взрослыми в этой системе становятся только выпускники элитных заведений, которые получают настоящее образование. Отсюда и поразительная наивность западного обывателя, который может верить в любую чушь, которую ему несколько раз повторят с экрана. Например, в то, что США несут миру свободу и демократию и везде преследуют не свои интересы, а некие «идеалы свободы».

 

Маленького ребёнка можно убедить в чем угодно – главное убедительно и красочно ему это рассказывать. Информационная машина Запада убедительна тем, что везде звучит одна и та же точка зрения. Никакой другой нет. Эффект подобен тому, как малыш задаёт один и тот же интересующий его вопрос сначала маме, потом папе, а затем и бабушке. Получив один и тот же ответ, он решает, что так оно и есть. А как же иначе?

 

3. Дети любят играть и развлекаться. Вся современная западная цивилизация развивается именно в этом направлении. Тысячи разных игр, десятки устройств для игры. Фильмы, книги, целые сети и специальные места для игр. Все сделано для того, чтобы взрослый человек как можно больше играл. Спросите себя: действительно ли для общества в целом, для человечества нужно, чтобы индивидуумы играли так много? В чем смысл этого для человеческого вида? Никакой зримой пользы нет. А есть удобство управления человеческой единицей, которая как ребенок желает только развлекаться. Такое направление развития человечества приводит к инфантильности людей на Западе. Они не хотят заводить семью, не хотят иметь детей. А что удивляться, ведь дети семей не создают и сами детей не заводят. Им это рано и им это не нужно. Это, вообще, мешает играть и развлекаться.

 

Три вышеуказанные особенности Западной цивилизации определяют способ манипулирования западным обывателем.

 

Ему фрагментарно и красочно вкладывают в голову определенные мысли. И делают это успешно. Ведь у этого взрослого дитя, каковым является среднестатистический обыватель Запада, нет понимания целостности происходящего, и он охотно готов поверить в сказку, если она будет красочно оформлена и многократно повторена.

 

Как отличить манипуляцию от честного изложения фактов?

 

Манипуляторы будут бить по эмоциям, стараясь на них, на минимуме фактов создать ложное впечатление.

Факты манипуляторами будут подаваться в ложной последовательности, с нарушением логики, со смещением причин и следствий. Всегда будет фрагмент происходящего, а не целостная картина.

Обратите внимание, что Западные информационные кампании, равно как и кампании наших прозападных либералов, связанных с Западом невидимой пуповиной, проходят фрагментарно и всегда эмоционально.

 

То они все сегодня «немного грузины» — на дворе 2008 год. То они борются против «тирании Саддама Хусейна». То «на Украине победила свобода» путём сжигания Беркута и бросания камней. То они все вдруг пекутся о судьбе Алеппо, хотя вчера их не волновала ни судьба Донецка, ни судьба Дамаска или Хомса. Или разом все убеждены, что «Путин отравил полонием Литвиненко», и никому нет дела до того, что при таком способе отравили бы не одного человека, а весь Лондон.

 

Западному ребёнку-обывателю кладут в рот кусок, фрагмент информации и красиво заворачивают её в телевизионную картинку. Сгоревшие грузовики, отсутствие воронок. Все верят, что это следы удара российских ВКС по гуманитарной колонне. Тот факт, что авиабомбы не сожгли бы, а просто разметали её в клочья, никому не сообщается. Картинка красивая, цветная. А значит – убедительная.

 

Кто виноват в наплыве беженцев в Европу? Очевидно, что европейские правители, которые запустили внутрь континента миллион беженцев. В основном из Афганистана и других стран, не имеющих к кризису на Ближнем Востоке никакого отношения. Что говорит пропагандистская машина Запада? В потоке беженцев виновата Россия, которая мешает свергнуть Асада. Не мешала бы, война бы уже закончилась, и никто бы не бежал в Европу. Тут ложь не просто очевидная, она двойная. Если вам нужен статус-кво мирной Сирии, то не поддерживайте тех, кто его нарушил – то есть «оппозицию». Шесть лет назад никто в Европу из Сирии не бежал, а Башар Асад в Сирии был. И действия России как раз направлены на восстановление этого довоенного статуса-кво. Но её выставляют виноватой в сирийской крови  и разрушениях, и ещё в том, что в Германию неведомым образом приехало 100 тыс. беженцев из Афганистана.

 

Когда представители Пентагона или Госдепа всерьез говорят о «доказательствах из фейсбука», они не шутят и не лукавят. Они ведь тоже воспитывались ТАМ. А потому некоторые из них искренне верят, что всё это чистая правда. Разве могут взрослые, папа и мама, обманывать ребенка? Конечно, нет. И он верит, что если плохо кушать, то придёт некая кракозябра и будет его плохим аппетитом крайне недовольна. Со всеми вытекающими последствиями. Тот факт, что кракозябры вообще не существует, а мама её просто выдумала для решения своей сугубо утилитарной задачи (накормить капризного малыша), ребёнку даже не может прийти в голову. Точно также и житель Запада даже не может предположить, что фильм про «атаку Русских на гумконвой» могут просто сфальсифицировать, Ми-6 может отравить Литвиненко солями таллия, а все западные СМИ могут показывать кадры «волнений в Москве» на фоне пальм (потому, что на них изображены, на самом деле, беспорядки в Афинах). Ведь разве могут в «цивилизованной стране» придумывать провокации и снимать фальшивки?

 

Вот и сегодня Запад и Пятая колонна в России немного «житель Алеппо». Хотя всем им совершенно наплевать на Сирию, в целом, и на Алеппо, в частности. Просто сегодня луч прожектора в Западном информационном цирке направлен туда. А значит, все туда и смотрят, и все зрители обсуждают только то, что им показывают.

 

Пройдет совсем немного времени, и все они про Алеппо забудут. Им покажут и расскажут новую страшную сказку, а дети-обыватели охотно в неё поверят. И будут лживо и фальшиво беспокоиться о ком-то или о чём-то. Пока пропагандистская машина не подсветит другие факты в другой стране.

 

Не замечая, как и раньше трагедии Донбасса или других городов Сирии, Йемена и сотен других точек планеты, где о происходящих каждый день трагедиях никто в западных СМИ говорить не будет.

 

 

Октябрь 2016г

 

Источник: (ссылка)



Информационная война —

это тоже война на поражение

 

Нельзя сказать, что в 90-е и в начале 2000- годов политические и «информационные» отношения между Россией и Западом (особенно по проблемам, касающимся стран постсоветского пространства) были идеальными или хотя бы корректными, но всё-таки определённая пристойность соблюдалась. Однако начиная с реакции западных СМИ и политиков на так называемую мюнхенскую речь Владимира Путина (выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, 10 февраля 2007 г.), в которой президент России раскритиковал политику Запада и прежде всего США, можно было отметить явное нарастание информационного давления Запада на нашу страну. А равно — реанимацию в работе западных СМИ на собственную аудиторию антироссийской пропаганды и жупела «российской угрозы».

 

В связи с событиями так называемой «войны 08.08.08» (нападение грузинских войск на Южную Осетию и обстрел российских миротворцев в этой республике) эта информационная политика резко активизировалась, приняв практически все черты настоящей информационной войны. Ну и, наконец, с осени 2013 года (что показательно, ещё до возникновения в Киеве так называемого «евромайдана», но в связи с намечавшимся подписанием Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом) ничем иным, кроме как информационной войной, информационную политику Запада по отношению к России и по поводу России назвать, на мой взгляд, уже было нельзя.

 

Причём во всех этих случаях Запад выступал как нападающая сторона (или агрессор), а Россия — как обороняющаяся.

 

Информационная война есть сумма целенаправленных действий, направленных на информационное, а значит, и психологическое, и, в конечном счёте, политическое подавление того, кого ведущий войну считает своим противником, то есть население и политическое руководство противоположной стороны. Целью-максимум информационной войны является полная капитуляция противника и его политическое подчинение. Целью-минимум — психологическая дезорганизация населения страны-противника, его деморализация и порождение сомнений в правильности или в силе своей позиции и, особенно, в правильности действий политического руководства своей страны.

 

Информационные войны сопутствуют любым войнам (чаще всего — ещё и предшествуя им), а посему не являются чем-то новым или исключительным. Но между информационными войнами, ведущимися во время настоящих (горячих) войн, и информационными войнами в мирное время есть существенные различия, которые нужно знать и иметь в виду, особенно если ты не хочешь проиграть в, так скажем, мирной информационной войне.

 

Особенности эти, которые я опишу, отталкиваясь от реалий информационной войны, ведущейся Западом против России как минимум с осени 2013 года, таковы.

 

1. Обычная война объявляется открыто и официально (соответствующим заявлением, разрывом дипломатических отношений и проч.) или фактически — так или иначе по твоей территории наносятся удары, а войска противоборствующей стороны переходят границу и проч. Ничего этого не случается при начале информационной войны — официально она никогда не объявляется, а часто даже отрицается сам факт её ведения.

 

2. Вся существующая в мирное время инфраструктура противника, находящаяся на твоей территории (посольства, официально действующие и нелегальные разведывательные центры и сети, представительства фирм и банков, языковые школы, системы связи, корреспондентские пункты СМИ, представительства разного рода фондов, просто граждане и проч.), не может быть ликвидирована или сильно ограничена в свободе действий. Между тем, всё это может быть использовано и обязательно используется для ведения в ходе информационной войны боевых действий. Что-то на 100%, что-то в меньшей или гораздо меньшей (например, отдельные граждане) степени.

 

3. Современная информационная война ведётся в условиях свободы СМИ и всех остальных свобод, отсутствия цензуры, а также в условиях абсолютной прозрачности границ для распространения любой информации (Интернет), начиная от кинофильмов, телепродукта и проч. и заканчивая собственно агентурной информацией, для передачи которой даже не нужно использовать какие-то секретные или кодированные системы связи.

 

4. Современная информационная война против России ведётся в условиях, когда объём информационного продукта США (начиная от кинофильмов), распространяемого в России, многократно превосходит объём российского информационного продукта, распространяемого в США. Причём бо́льшая часть информационного продукта США распространяется в России российскими же средствами массовых коммуникаций — телевидением, киносетями, средствами массовой информации, учебниками английского языка и проч.

 

5. Информационная война против России ведётся как на русском, так и на английском и других иностранных языках. И в этом у США априорное преимущество, ибо десятки миллионов граждан России хорошо или очень хорошо знают английский язык (или другие западные языки), а абсолютное большинство граждан США не знает никакого другого языка, кроме английского.

 

6. Равным образом и бо́льшая часть населения стран, участвующих вместе с США в информационной войне против России, не знает русского языка, но знает английский. Это очень важный фактор, ибо информационная война, направленная против России, покрывает своими действиями и другие страны.

 

7. Обычная военная агрессия против России никогда не захватывает всю её территорию, тогда как современная информационная война сразу же покрывает своими действиями абсолютно всю территорию страны, включая и столицу. В этом смысле можно сказать, что непосредственно с момента начала информационной войны вся территория России (как — в данном случае — и любой другой страны) автоматически приводит к информационной оккупации (насколько эффективной — другой вопрос) всей территории и всего населения страны, включая детей.

 

8. Соответственно, коллаборационисты, которые всегда появляются при ведении любой войны, в обычной войне вынуждены перебегать к врагу и открыто действовать под его знаменем, вызывая соответствующие чувства у населения и профессионалов, ведущих боевые действия. Во время же информационной войны коллаборационисты имеют все возможности действовать на нашей территории, будучи при этом защищены всеми законами и обладая всеми законными правами и свободами. Это, кстати, одна из ключевых опасностей информационной войны. В определённом смысле — решающая опасность.

 

9. Использование оружия обычной войны всегда приносит боль и страдание населению, причём сразу и непосредственно. А значительная часть оружия информационной войны, напротив, приносит удовольствие (кинофильмы, например), альтернативную информацию (если даже лживую, всё равно привлекательную своей альтернативностью) и то, что можно назвать «запретным плодом», то есть притягательным по определению.

 

10. Наконец, информационные войны ведутся по всем правилам настоящих войн (кроме применения боевого оружия), включая шпионаж, контршпионаж, провокации, обман, поиск предателей, подкуп «военачальников», создание альтернативных правительств, засылку (информационных) диверсантов, высадку (информационных) десантов и проч. То есть если ты по каким-либо «высшим» соображениям ограничиваешь свой боевой арсенал для ведения информационной контрвойны, ты либо не умеешь вести такую войну, либо предатель.

 

Это не все отличия мирной информационной войны от такой же войны, но ведущейся параллельно войне обычной. Не все, но главные и достаточные при их осмыслении (или даже поверхностном знакомстве с ними) для того, чтобы понять: в определённом смысле вести информационную контрвойну даже сложнее, чем обычную.

 

Можно ли не участвовать в информационной войне, если её развязал твой противник (конкурент, оппонент)? Можно. Но тогда тебе гарантировано поражение и тогда ты рано или поздно капитулируешь.

 

Следовательно, отказ от участия в информационной войне против твоей страны, которая уже началась, есть предательство. А единственной целью информационной контрвойны, как и любой другой войны для отражения агрессии против твоей страны, является победа. С той лишь существенной разницей, что если победа в обычной (горячей) войне требует, как правило, её переноса на территорию противника, полный разгром его вооружённых сил и захват столицы (с возможной последующей более или менее продолжительной оккупацией), то победа в информационной войне может считаться достигнутой в том случае, если противник просто прекратил ведение информационных боевых действий против твоей страны. Нужды в (выражаясь языком Великой Отечественной войны) «разгроме агрессора в его собственном логове» нет.

 

 

Источник: (ссылка)


ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ



Кто оплачивает и ведет информационную войну против России

 

 

Ряд западных структур предпринимает значительные усилия, чтобы воздействовать на общественное мнение и внутриполитическую сферу в России. О том, какие именно американские и европейские медиапроекты могут влиять на российскую аудиторию за год до выборов президента, пишет Life.

 

Портал отмечает, что подобные каналы воздействия финансируются американскими спецслужбами и госорганами. В Пентагоне, ЦРУ, АНБ и Госдепе существуют подразделения по ведению информационных войн. Пропагандистскую работу выполняют и СМИ, такие как «Радио Свобода» или «Би-би-си».

 

Также не стоит упускать из виду многочисленные экспертные центры и институты с иностранным финансированием. За возможность властвовать над думами россиян борются, среди прочих, такие структуры, как Фонд независимого радиовещания, Фонд развития информационной политики, Совет по международным исследованиям и обменам и фонд «Евразия».

 

Цель кукловодов информационной войны — подготовить в России самовоспроизводящееся либерально ориентированное сообщество, которое создавало бы нужный тип журналистов и привлекало бы внимание к заданной повестке. Новостной портал приводит в пример недавно начавшееся активное продвижение в российской медиасреде интернет-сервиса для журналистов HackPack.press. Этот проект, созданный российско-американской инициативной группой во главе с бывшим сотрудником «Мемориала» Джастином Варилеком, в своих публикациях навязывает негативную оценку нынешнего политического курса нашей страны.

 

Такую же задачу выполняет и Центр по обмену новостями на русском языке. Эту структуру, расположенную в Чехии, финансирует МИД Нидерландов. Работа ведется под управлением польского журналиста по фамилии Бернатт-Режински на закрытом журналистском портале Russian Language News Exchange.

 

Центр Интернета и общества им. Беркмана при Гарвардском университете не формирует непосредственно прозападный пул журналистов в российских регионах, а занимается, скорее, методологическим обеспечением информационных войн. На деньги фонда Макартуров там изучают и систематизируют российский сегмент Twitter и Facebook с целью «системного сбора и анализа упреждающей информации о ситуации внутри страны, а также учета медиапредпочтений различных возрастных категорий российской аудитории».

 

Европейский союз содержит в России пропагандистский проект Social media as a tool, направленный на изучение поведения россиян в соцсетях, анализ их политических предпочтений и использование полученных данных в повседневной пропагандистской практике. Структура также призвана «создать общие системные подходы по вопросам развития собственных позиций на русскоязычных ресурсах».

 

Инициатива International Debate Education Association организует в российских регионах «альтернативные дебаты» для поиска молодых талантливых журналистов. Содержится этот проект структурами, аффилированными с Соросом. Такой же источник финансирования у медиаплатформы Global Voices, которая мониторит российские соцсети на предмет националистических и экстремистских проявлений. Джорджем Соросом спонсируется и проект «Эхо Рунета», привлекающий внимание к протестным и оппозиционным акциям.

 

Отработанная технология внедрения в региональную медиасреду позволяет подобным проектам влиять на внутриполитическую повестку, однако их воздействие, скорее, имеет отложенный характер, пишет Life.

 

Создание сети самовоспроизводящихся журналистских сообществ с иностранным финансированием — самый опасный сценарий развития событий, предупреждает портал. Может сформироваться слой диссидентов, который с помощью соцсетей окажется способным подорвать доверие российского общества к местным властям, к отечественным СМИ и к президентским выборам. В результате беспрепятственной работы в Рунете западных платформ и проектов у иностранных бенефициаров расширятся возможности манипулировать настроениями аудитории.

 

Следует помнить, что американским и европейским структурам уже удалось подобной деятельностью мобилизовать и использовать наиболее активные части общества на Украине и в странах, затронутых «арабской весной».

 

 

Источник: (ссылка)



Интернет-Ополчение предостерегает -

не ведитесь на лживые информационные вбросы!

 

Здравствуйте, уважаемые ополченцы и сторонники, предлагаю Вашему вниманию очередной отчет о деятельности «Интернет-Ополчения» за прошедший месяц.

 

Интернет-Ополчение постоянно напоминает, что наша страна втянута в информационную войну, развязанную нашими врагами или, как их принято называть, «партнерами»! В стремлении устанавливать контроль над жизнью независимых ранее государств Запад уже давно использует так называемую концепцию Soft Power («мягкая сила»). Говоря коротко, она заключается в достижении стратегических целей невоенными («мягкими») методами.

 

Давайте сразу же выделим ключевые направления работы наших противников в информационном поле:

 

·        Искажение истории. Создание антисоветской истерии, отрицание собственного прошлого. Переписывание учебников.

·        Пропаганда ложных ценностей через телевидение, кино, интернет.

·        Деформация культурного поля. Например, осуществление таких проектов, как «Тангейзер», «Пусси райот», «Левиафан».

·        Создание и тиражирование мифов о России.

·        Раскол общества и стравливание социальных групп между собой.

·        Приватизация «гражданского общества» по западному образцу.

·        Манипуляция общественным мнением с помощью рейтингов.

·        Формирование неприятия любых действий российской власти.

 

Так или иначе, все эти технологии активно используются против России и ее союзников. Это не всегда заметно, но каждый день граждане нашей страны сталкиваются в информационном пространстве с этими технологиями.

 

Интернет-Ополчение — один из первых проектов, который смог объединить абсолютно разных пользователей интернета с целью противостояния в этой медийной войне.

 

Сегодня мы наблюдаем новый очаг напряженности вблизи наших границ. Армянский майдан, который позиционируется как народное восстание против повышения тарифов на электричество, в любой момент может перейти в настоящую революцию с непредсказуемым результатом.

 

Уже сейчас видно, как между дружественными народами вбивается клин. Армения всегда была для нас стратегическим союзником и дружелюбным соседом.

 

Интернет-Ополчение предостерегает — не ведитесь на лживые информационные вбросы!

 

В сетях — проплаченная вакханалия! Якобы русские ругают армян, якобы армяне — русских, а настоящие русские и настоящие армяне безумно обижаются. Заканчивается это всё настоящей руганью между настоящими русскими и настоящими армянами! Всё это делается, чтобы в нерусофобской Армении появились антироссийские настроения!

 

Все, пожалуйста, сохраняйте спокойствие! И предупредите своих друзей, чтобы не заводились! Пресекайте любые переходы дискуссий с обсуждения проблемы тарифов на обсуждение национальных и политических вопросов, вопросов отношений между странами. Провокаторы встревают в мирные беседы и провоцируют их участников на взаимные обвинения.

 

Проверяйте все сомнительные аккаунты!

 

Одни и те же армянские фамилии встречаются в ФБ и на сайте «Однако», где армян не было НИКОГДА, причем с одними и теми же текстами. Слово в слово.

 

Пользователи сайта «Однако» уже обратили внимание на появившихся в обсуждениях лиц с армянскими фамилиями, очень правильным русским и одним и тем же текстом о том, что армянские электрические сети принадлежат РАО ЕС России.

 

Когда им напоминаешь про продажу 3 месяца назад Воротанского каскада за бесценок компании из США и задаешь вопрос, почему ТОГДА на протесты никто не вышел, они немедленно исчезают. Так что вопрос про Воротанский каскад — лакмусовая бумажка.

 

Ещё один аргумент, который отрезвляет эмоционально накачанных граждан, но железобетонно игнорируется фальшивыми «армянами» — наличие двойных стандартов по отношению к российским и прочим средствам массовой информации. Поинтересуйтесь у провокаторов, почему они ругают российские СМИ, которые называют армянские митинги — цветной революцией и игнорируют британские, европейские и американские СМИ, которые называют эти выступления майданом?

 

Есть еще один индикатор, когда «армяне» начинают говорить о том, что нечего лезть к нам, разбирайтесь со своей Россией. Именно это говорили «украинские» тролли. И наоборот, «русские» начинают говорить, что «раз такие умные — разбирайтесь сами» и так далее.

 

Не ведитесь на провокации. Нам же не в первый раз с «крымчанками-дочками офицеров» довелось встречаться.

 

Продолжение статьи можно прочитать (здесь)

 

 


ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ



Свобода слова по-американски в уездном городе Новосибирске.

 

 

Как-то раз в одном из книжных магазинов попалась на глаза книга с названием «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги» немецкого журналиста и публициста Удо Ульфкотте. Было крайне любопытно читать авторское расследование грязных методов и технологий, повсеместно и активно используемых, в якобы «независимых» западных СМИ.

 

Эта книга, наряду с рядом других смелых разоблачений, помогает увидеть и осознать опасность монополизации российского информационного пространства зарубежными издательскими и медиа - монстрами. Думаю, многие помнят, как во времена развала СССР и последующего безвременья 90-х под флагами «демократизации» и «либерализации» шла просто непримиримая война с цензурой и государственной идеологией. Как, говоря современным языком, пиарилась «свобода слова» и «гласность». В те годы российское медийное пространство лепилось по западному образу и подобию, мягко стелили, вот только жестко оказалось спать. В результате этой «святой» борьбы за «свободу слова» российское информационное поле под шумок было прихватизировано, а часть до сих пор остается под контролем зарубежных медиахолдингов.

 

Тогда в 90-х, извращенное нечто, сляпанное на развалинах русской журналистики и публицистики, сыграло одну из ключевых ролей в непристойных и аморальных выборах 1996 года, и последующими за ними дальнейшем разрушении и разворовывании страны.

 

Последние годы ведутся попытки навести порядок в российском медиапространстве, но как говориться враг пошел другим путем. Потеряв контроль на крупными федеральными информационными ресурсами (****слишком оптимистичное заявление), зарубежные медиамонополисты занялись активной скупкой региональных СМИ и интернет-порталов.

 

К чему это приводит, лично я, имею возможность наблюдать на примере одного из крупнейших новосибирских новостных сайтов ngs.ru. Он был куплен в 2013 году холдингом Hearst Shkulev Media и естественно превратился в винтик в американском медиагиганте Hearst Corporation.

 

Начиная с лета 2014 года (как раз с момента обострения отношений с США) этот бывший новосибирский, а теперь американский новостной ресурс г. Новосибирска публикует все больше и больше статей-страшилок, явно рассчитанных на нагнетание градуса общественной напряженности.

 

Откровенное вранье тоже не редкость. Вранье с очевидным антироссийским уклоном. На форуме процветает троллинг и накрутка голосов в комментариях, для создания видимости поддержки городским населением прозападной риторики. Комментариям, идущими в разрез с русофобской политикой портала, отказывают в публикации без каких-либо уважительных причин. Комментарии, содержащие простое упоминание того, что ngs.ru принадлежит американской медиа-корпорации также не публикуются. У меня уже скопилась коллекция скриншотов именно таких неопубликованных комментариев.

 

Видимо, это и есть та самая хваленая «свобода слова по-американски»: на одном из крупнейших новостных сайтов Сибири свободно высказываться можно только в поддержку США и против России. Вот она какая — гримаса западной демократии, гласности и свободы слова. И, честно говоря, мне такая «свобода слова» не нужна.

 

В приложениях привожу наиболее показательные на мой взгляд публикации, характеризующие «достославную» деятельность новостного новосибирского сайта, бывшего независимым до того момента, когда его владельцам и сотрудникам захотелось продаться и податься в стан «независимых и демократичных» западных СМИ.

 

Купленный американцами, бывший новосибирский новостной сайт, целенаправленно раскачивает ситуацию в третьем по численности городе страны. Количество опубликованных статей с апокалиптическими прогнозами уже скоро, наверное, будет исчисляться сотнями, а не десятками. Многие важные городские новости извращаются и искажаются с отчетливым антироссийско-либероидным уклоном, либо сгущаются краски, либо ввинчивают в статью парочку фраз, серьезно искажающих ее смысл, чаще всего это делается уже в заголовке. И если новости не придается нужный оттенок в явном виде, то это делается с помощью троллинга в обсуждениях.

 

Типичный пример: статья о подготовке к празднованию дня Победы или новость об авиашоу и выступлении русских пилотажных групп обязательно будет содержать кучу анонимных комментариев в духе «хватит бряцать оружием», и «почему победители живут хуже побежденных».

 

Ситуация на мой взгляд еще даже хуже, чем со СМИ, вошедшими в рейтинг недоверия Газеты о Газетах. «Медуза» или «Новая газета» не скрывают своей ориентации. А ngs.ru мутит воду и пытается дестабилизировать ситуацию исподтишка. Любое упоминание о том, что всепропальный характер публикуемых материалов очень на руку американским владельцам сайта, не пропускается модераторами.

 

Привожу наиболее типичные примеры, описанных мною завуалированных попыток переформатировать общественное мнение новосибирцев, обязательно почитайте комментарии к ним:

«Новосибирск эпохи ядерной войны» http://news.ngs.ru/photo/2233433/

«В Новосибирске занялись возрождением бомбоубежищ» http://news.ngs.ru/more/2175862/

«Полиция задержала протестующих участников «Демкоалиции»» http://news.ngs.ru/more/2215763/

«Представители «ПАРНАС» объявили голодовку в помещении избиркома» http://news.ngs.ru/more/2215713/

«СК заподозрил «ПАРНАС» в умышленной сдаче фальшивок в избирком» http://news.ngs.ru/more/2217933/

«Совсем озверели» Улицы Новосибирска наводнили мошенники, разбойники, воры и насильники — полицейский, следователь СК, адвокат и психиатр рассказали, что происходит   http://news.ngs.ru/articles/2408603/

 

И, сразу по горячим следам, даю ссылки на последние запоминающиеся материалы, учитывая то, что накануне выборов черного пиара станет заведомо больше, предпринять какие-то шаги по обезвреживанию этой подрывной деятельности надо бы заранее.

 

http://news.ngs.ru/articles/50049433/

http://news.ngs.ru/more/50049893/

http://news.ngs.ru/more/50046683/

http://news.ngs.ru/articles/50044583/

http://news.ngs.ru/more/50041743/

http://news.ngs.ru/more/50033633/

http://news.ngs.ru/more/50025693/

http://news.ngs.ru/articles/50021393/

http://afisha.ngs.ru/blogs/more/2509683/

http://news.ngs.ru/articles/2490013/

http://news.ngs.ru/photo/2474663/

http://news.ngs.ru/articles/2449653/

http://news.ngs.ru/articles/2448773/

http://news.ngs.ru/photo/2447533/

 

Hearst Shkulev Media является дочерней компанией американской Hearst Corporation, крупнейшего международного медиаконгломерата, включающего в себя самые разнообразные медиаактивы. Среди них есть множество печатных изданий и несколько крупных телеканалов. В 2015 году этот медиахолдинг и вовсе выкупил целую сеть городских изданий Rugion, куда входит 42 городских сайта из разных регионов России. Все вместе они составляют федеральную сеть региональных интернет-порталов Hearst Shkulev Digital Regional Network, представленную более чем в сорока городах России. Среднемесячная аудитория сети – 23.9 миллиона уникальных посетителей, ежедневная цифра же составляет 1,8 миллиона. Иными словами, компания из США с огромным медиаресурсом заполучила в свои руки крупнейшую в России сеть городских порталов, охватывающую все крупные города и дающую суммарную посещаемость в десятки миллионов пользователей. Прекрасные цифры для того, чтобы сделать такую площадку собственным (то есть американским) рупором. Что, в итоге, и произошло – начиная с 2014 года, издания одно за другим превращались в рассадники антироссийской пропаганды, не знающие слова «плюрализм» и гневно встречающие «инакомыслящего». Увы, но практика покупки российских изданий западными компаниями далеко не нова. Среди тех, чьи следы ведут за рубеж, числятся хорошо знакомые пользователям нашего сайта «Медуза» (зарегистрирована в Латвии, предположительно, при поддержке Ходорковского), «Голос Америки» и «Радио Свобода» (принадлежат Совету управляющих по вопросу вещания при правительстве США ), «Фонтанка» (в 2013 году контрольный пакет акций был выкуплен шведской издательской группой BONNIER BUSINESS PRESS AB) и многие другие. В честности любого из этих изданий каждый может убедиться самостоятельно. Не зря они давно попали в разряд неблагонадежных, лишившись доверия читателей. Что ж, судя по всему, к их рядам примыкает и целая плеяда региональных изданий. Легко предположить, что эта сеть является лишь верхушкой айсберга, основной же массив нам только предстоит вскрыть. Впрочем, это только пока. Мы тщательно изучаем ситуацию и в скором времени опубликуем продолжение этой истории.

 

По материалам: https://gazetaogazetah.ru/187.html

 

 

Источник:  http://whatisgood.ru/


ВИДЕО



 ЦЕНЗУРА И ЛОЖЬ В СМИ

 

С 1991 года российские СМИ подконтрольны американцам и тиражируют оккупационную пропаганду по всей территории России. Они выведены из под национального контроля, а их независимый статус закреплен в Конституции РФ.

пункт 2 ст. 13 Конституции РФ

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

пункт 5. ст. 29  Конституции РФ

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Таким образом, Конституция РФ запрещает российскому государству осуществлять контроль над СМИ и реализовывать через них государственную идеологию. Но при этом, не запрещает проводить американскому государству свою идеологию через наши СМИ.

Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы:

 1. Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания - американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама. Соответственно, если телеканал начинает преступать американскую цензуру, то ему сразу понизят рейтинг и это автоматически снизит доходы компании. Именно поэтому телеканал, чтобы не закрыться, вынужден проводить свою редакционную политику исходя из американского заказа. 

   2. Агентура среди руководства СМИ. Все руководители крупнейших телеканалов выходцы из команды экс-олигарха Гусинского, который, в подконтрольной американцам «семибанкирщине», отвечал за идеологию. А директор НТВ, господин Кулистиков, вообще военный агент, он сам под камеру сознался, что работал в подразделении ЦРУ.

 3. Система грантовой поддержки СМИ  и отдельных журналистов. До половины региональных СМИ получают иностранное финансирование. Внесенный в Госдуму, межфракционной группой депутатов «Российский суверенитет», проект федерального закона об иностранных агентах в СМИ, имеет своей целью публично вскрыть масштаб этого явления. Американские агенты из российских журналистов также получают американские гранты. Так, например, в честь праздника 8 марта, Елена Милашина в 2013 году удостоилась награды из рук первой леди США – Мишель Обамы.

Из совсем недавних событий - США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России. Теперь аудитория проамериканских сайтов сравнима с аудиторией федеральных каналов (более 12.000.000 человек в месяц). И идеологическая обработка приобретает совершенно другие, откровенно опасные для России масштабы. Через российские СМИ американцы осуществляют ведение оккупационной пропаганды. Её цели:

-прикрытие оккупационного статуса России, чтобы люди не понимали, что их страна является колонией;

-информационная поддержка процесса реализации стратегических задач, которые американцы ставят перед современной российской властью, а именно:

- ликвидации России;

- геноцида русского народа;

- выплаты дани Россией США.

Оккупационная пропаганда ведется по двум направлениям:

- создание общего негативного информационного фона российскими СМИ;

- тиражирование вранья, которое создают американские агенты в российских СМИ.

Проанализируем новостную ленту. Как правило, из 10 новостей, не меньше 8 будут негативными: убийства, преступления, стихийные бедствия. Это приводит к возникновению у человека стресса, внушает ему мысль, что вокруг тебя живут преступники и убийцы, приучает его к недоверию людям, атомизирует общество, создает желание уехать из своей страны, а значит, наносит удар и по базовой ценности – любви к Отечеству. Чтобы не быть голословными проанализируем новости на телеканале ОРТ от 23.05.2013г.:

1. Неожиданная утренняя встреча быстро развеяла сон жителей одного из районов Лос-Анджелеса, ведь прямо у дома многие из них увидели дикого медведя. Данная новость вызывает у человека беспокойство, он думает, а что происходит у моего дома,  нет ли там опасности? То есть до выхода из дома, человека уже ориентируют на возможную агрессивность окружающей среды.

2. Знаменитому спортивному телекомментатору исполняется 75 лет. Вроде бы нейтральная новость, но сюжет завершается тем, что «слова теперь даются с большим трудом. Он борется с серьезным недугом». 

3. Чешская полиция обнаружила крупнейшие запасы нелегального алкоголя. Репортаж завершается так: «В сентябре 2012 года по всей восточной Европе были зарегистрированы смертельные случаи отравления алкоголем. Тогда погибло более 30 человек». Опять негатив, смерть людей, чтобы телезритель привыкал, что смерть – это обычное явление, и таким образом у него формировалась защитная реакция – обесценивание человеческой жизни, сначала чужой, а потом и собственной.

4. Ночью на востоке Лондона произошли столкновения националистов с полицией. «Ультраправые вышли на улицы после того, как среди бела дня двое вооруженных огромными ножами преступников жестоко и демонстративно убили военного». Обратите внимание на эмоциональную окраску: «средь бела дня», «огромными ножами», «жестоко и демонстративно». Человеку внушается, что раз в «цивилизованной» Европе, средь бела дня, жестоко убивают представителя власти, то уж ты в России, рядовой гражданин вообще не защищен. 

5. В пригородах Стокгольма этой ночью было неспокойно.
«Уже четвертые сутки подряд окраины шведской столицы сотрясают массовые беспорядки. В основном в них участвует иммигрантская молодёжь. Вандалы поджигают автомобили - только за минувшую ночь сгорело около 30 - бьют окна, нападают на пожарных и полицейских, закидывая их камнями». То же самое, что и в предыдущей новости.

6. Суд в Грузии арестовал бывшего премьера страны Вано Мерабишвили. Новость из разряда криминала, внушается мысль, что во власти одни жулики и воры.

7. Барак Обама получил ответное послание от Владимира Путина.

8. На юге России обезврежена преступная группировка. «Она держала в страхе несколько населённых пунктов. Бандиты промышляли торговлей оружием, угоном машин и хищением нефти. Чувство безнаказанности и дерзость - вот что отличало всех задержанных». Опять чернуха, внушается мысль о безнаказанности и дерзости преступников в России, значит, они не боятся власти, значит, власть не может защитить. Снова внушается агрессивное восприятие окружающих людей, критичное отношение к государству.

9. Российский ребёнок, подвергшийся нападению на Крите, перевезён в Германию. «Чудовищное преступление произошло в ночь на 15 мая в одной из фешенебельных гостиниц Крита, где отдыхала семья москвичей. Сотрудник отеля расправился с мальчиком после того, как тот уличил его в краже». Днями показывают эту новость, причиняют боль, потому как всегда тяжело слышать, как страдают дети. При этом это тоже приводит к защитной реакции и снижается болевой порог восприятия чужого горя, снижается ценность человеческой жизни.

10. В Тульской области продолжают ликвидировать последствия смерча.

Из десяти новостей – 8 негативных, 1 – политическая новость, 1 – поздравление с юбилеем, но и там добавили «чернухи». Можно с уверенностью сказать, что  новостной лентой, производимой ведущими российскими СМИ, внушаются мысли, создающие  общий негативный фон и вызывающие у людей стресс и депрессию.

Второй элемент работы СМИ - это процесс тиражирования пропагандистского вранья. Вражеская пропаганда создает иллюзорные стереотипы, которые не соответствуют действительности, а лишь прикрывают оккупационный статус России. Все пропагандистское вранье, в своей основе, зиждется на лжи. Нам внушают, что:

-Россия обладает полным государственным суверенитетом и не является колонией США;

-англосаксонская цивилизация  превосходит, по уровню своего развития, российскую цивилизацию.

Рассмотрим некоторые примеры:

Президент Путин – царь. Пропагандистское вранье скрывает правду о том, что полномочий у современного президента России в разы меньше, чем у Председателя Президиума Верховного Совета СССР, над которым стояли Генеральный секретарь и Политбюро. Сравнительная таблица полномочий Президента РФ и Председателя Президиума ВС СССР это наглядно подтверждает. Оккупационная пропаганда скрывает от нас тот факт, что высшее национальное должностное лицо в России является по своим полномочиям политическим нотариусом и не может изменить существующую систему.

Единая Россия – партия власти, партия Путина. При этом пропаганда увязывает этот тезис, с предыдущим враньем о том, что Президент – это царь. На самом деле Единая Россия такая же «путинская», как и все остальные. И уж тем более никакая она не партия власти, потому как вся власть в России принадлежит американцам, а партии это всего лишь инструмент. Все крупные политические партии находятся под системным контролем американцев. Ведь политический процесс нуждается в финансировании, которое может обеспечить лишь крупный бизнес, а он находится в иностранной юрисдикции и подконтролен США. Следовательно, через механизм финансирования, подконтрольны и политические партии. Поэтому все парламентские партии системно контролируют американцы.

Все чиновники - коррупционеры. Этот тезис внушается для того, чтобы скрыть правду о том, что такое явление, как коррупция – является элементом внешнего управления. Ведь все воры бегут в Лондон и их оттуда не выдают. Туда, за последние 20 лет, уехали сотни тысяч коррупционеров, и выдавать российской прокуратуре их не собираются. Это стандартная для колониальной политики история. США разрешает грабить Россию и привозить награбленное добро в метрополию. 

Мы привили только несколько пропагандистских клише, а их сотни, но все они объединены одной целью – скрыть от жителей России правду о том, что мы – колония США. И построена это пропагандистская машина на тотальной лжи. Именно поэтому, межфракционная группа депутатов Госдумы «Российский суверенитет» разработала и внесла законопроект о саморегулировании  СМИ, который должен положить, в основу деятельности российских средств массовой информации, простой принцип – «врать нельзя», который автоматически разрушит всю оккупационную пропаганду.

 

Источник: http://eafedorov.ru/node1760.html

 


СМИ - ОРУЖИЕ



ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА -

 

ВЗГЛЯД АНТИМАЙДАНА



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

 

 

Перечень редакций и (или) издателей СМИ, вещателей получивших денежные средства от иностранных источников в 1 квартале 2016 года

 

Сведения о получении редакцией средства массовой информации, вещателем и издателем денежных средств от иностранных источников

 

№№ пп

Название организации

СМИ/Лицензия на вещание

1.       

ООО «Флавус»

«Грани.Ру»

2.       

ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа»

«Ведомости»;

"Ведомости" ("Vedomosti")

3.       

ООО «Развитие правовых систем»

Прецеденты Европейского Суда по правам человека»;

«Бюллетень Европейского Суда по правам человека»;

«Российская хроника Европейского Суда»;

«Прецеденты Европейского Суда по правам человека»;

«Российская хроника Европейского Суда»

4.       

Религиозная организация Миссия евангельских христиан «Евангельский призыв»

«Русское Христианское Радио»; Евангелие за колючей проволокой»

5.       

ООО «Мондадори Индепендент Медиа»

«Грация»

6.       

ООО «ТРИ АНГЕЛА»

«Три ангела»

7.       

АНО Информационного центра радиовещания, искусства и культуры «Вера, надежда, любовь»

Радио Вера;

РАДИО КЛАССИК;

Радио Вера

8.       

ООО «Редакция журнала «Макси тюнинг»

Elite. Территория интерьера

9.       

ООО «ФутураМедиа»

Энергия без границ;

Энергия без границ. Журнал об энергетике России;

Переток.ру;

Контакт Экспресс;

Моя Балтика;

 Российские сети;

Вестник Руссгидро

10.   

ООО «ИД Медиа Лайн»

ЕвроХим ;

Коммунальный стандарт РКС

11.   

ФГБУ «Редакция «Российской газеты»

Российская газета

12.   

ООО «Медиа Бродкастинг Груп»

Хистори/Histori;

Хистори ЭйчДи / History HD

13.   

ООО «Русский охотничий журнал»

Русский охотничий журнал

14.   

АО «Коммерсантъ»

Коммерсантъ;

Коммерсантъ WEEKEND;

Коммерсантъ ВЛАСТЬ;

Коммерсантъ ДЕНЬГИ;

Коммерсантъ;

Огонёк;

Тематическое приложение к газете "Коммерсантъ";

M VOGUE - приложение к журналу "VOGUE Россия";

SELF

15.   

АО «КОНДЕ НАСТ»

ДОМ VOGUE;

ALLURE;

ARCHITECTURAL DIGEST/AD;

БРАЙДЗ;

КОНДЕ НАСТ ПУТЕШЕСТВЕННИК;

EASY LIVING;

GENTLEMEN,S QUARTERLY / GQ Россия ("Ежеквартальник для джентельменов");

"GLAMOUR" (Гламур);

Gourmet;

GQ STYLE (GQ СТИЛЬ);

TATLER (Татлер);

VANITY FAIR

16.   

ООО «Прогрессив Медиа»

In Style/Русское издание. Инстайл

17.   

АНО Редакция журнала «Экономическая политика»

Экономическая политика

18.   

ООО «ММГ»

Финансовая газета;

Fingazeta.ru

19.   

ООО «Сноб Медиа»

«SNOB (СНОБ)»

20.   

ООО «Херст Шкулев Паблишинг»

Антенна-Телесемь в Уфе;

Антенна-Телесемь в Оренбурге;

Антенна-Телесемь в Магнитогорске;

Антенна-Телесемь в Челябинске;

Антенна-Телесемь в Томске;

Антенна-Телесемь . Южный регион;

Антенна-Телесемь во Владимире;

Антенна-Телесемь в Барнауле;

Антенна-Телесемь в Ульяновске;

Антенна-Телесемь. Ростовский выпуск;

Антенна. Ростовский выпуск;

Антенна-Телесемь в Астрахани и Волгограде;

Антенна-Телесемь в Саратове;

Антенна-Телесемь. В Новосибирске;

Телесемь в Сибири;

Антенна-Телесемь в Екатеринбурге;

Телесемь в Белгороде и Курске;

Телесемь в Воронеже и Липецке;

Телесемь в Астрахани и Волгограде;

Антенна-Телесемь в Твери;

Антенна-Телесемь в Ярославле;

Антенна-Телесемь в Воронеже и Липецке;

Антенна-Телесемь в Санкт-Петербурге;

Антенна-Телесемь в Перми;

ELLE DECORATION (Эль Декорэйшн) - русское издание;

Счастливые родители Parents - русское издание;

Departures (Дипачес) - русское;

ELLE (Эль) - русское издание;

Elle Girl (Эль Герл) - русское издание; Maxim (Максим) - русский; PSYCHOLOGIES (Психолоджис) - русское издание;

MARIE CLAIRE (МАРИ КЛЭР) РУССКОЕ ИЗДАНИЕ;

StarHit (СтарХит)- русское издание;

Андрея Малахова;

"Антенна -Телесемь" - федеральный выпуск

21.   

ООО «Херст Шкулев Паблишинг Казань»

Антенна-Телесемь . Казанский выпуск, журнал;

Антенна-Телесемь . Чебоксарский выпуск, журнал

22.   

ЗАО «Издательский дом «Бурда»

Большая коллекция кроссвордов;

Добрые друзья Сканворды  ;

"IN";

"Inside";

 "Бабушкин огород";

 "Бабушкины блины";

 "Бабушкины хитрости";

"Клевый кроссворд";

"Кросс-Толстяк";

 "Кросс-Хит";

 "Кросс-коктейль";

 "Кросс-микс";

 "Лёд тронулся!";

"Лабиринт кроссвордов";

 "Лаура / Laura";

 "Леа / Lea";

"Лиза FM";

 "Лиза Girl";

 "Лиза Life";

 "Лиза Live";

 "Лиза. Style";

 "Лиза. Кроссворды";

"Лиза. Мой город";

"Лиза. Сканворды";

"Лиза. Счастливый случай";

 "Мега-Кросс";

"Мега-Скан";

"Петруха";

"Скан-Хит";

"Три туза";

"Чай, кофе, потанцуем...";

100 секретов; 1000 ответов;

ADAC Autokatalog;

ANNA; BURDA INTERNATIONAL;

Burda Пэчворк; CHIP (ЧИП);

COOL;

COOL. Календарь;

 COVER;

Crafty;

Creazion;

DONNA ("Донна");

Decor ;

Enter ("Энтер");

FIT FOR FUN;

GIRL (Девушка);

GRIP;

 H.O.M.E;

Home&Style;

IN MOSCOW ;

Interior Digest ;

JUNIOR;

 LEGO Коллекция;

 Life Style; Marianne;

Max; Mollie Makes;

 Open! (Открыто);

Platinum. World Magazine;

Playboy;

Playmobil Russia;

Playmobil Коллекции;

 Prestige; Quattroruote (Четыре колеса);

 REVOLUTION ;

SALON de LUXE;

SALON de LUXE; SALON-interior; SALON-interior;

 SAVEURS; SENSA; Salon PLATINUM;

Star&Style (Звезды и стиль);

TEMPO TRAVEL ;

 The Rake;

Topps Collectables;

VIP; Velvet;

 АвтоМир;

Автомир. Тест-драйв;

 Ай-Кроссворды;

 Ай-Сканворды;

Английские и венгерские кроссворды;

 Апартаменты и резиденции;

Архитектурный проект;

 Бабушка на даче;

Бабушка-загадушка;

 Бабушки на лавочке;

Бабушкин календарь;

Бабушкин компот;

 Бабушкин компот. Добавка!;

Бабушкин компот. Кейворды;

Бабушкин компот. Ключворды;

Бабушкин огородик;

Бабушкин погребок;

Бабушкин садик;

Бабушкина кухня;

Бабушкино ТВ;

Бабушкины истории;

Бабушкины оладушки; Бабушкины рассказы;

 Бабушкины секреты;

Большой семейный кроссворд;

Большой семейный сканворд; Будущим мамам;

Бурда. Burda;

Быстрые кроссворды;

Вдоль  и поперёк;

Верена. Verena;

Вот так!;

Всё для семьи;

 Всё по уму;

Все для интерьера;

Вязание. Моё любимое хобби;

ДИАНА КРЕАТИВ / DIANA KREATIV;

 ДИАНА МОДЕН / DIANA MODEN;

Даша;

Даша Сканворды;

Декоратор;

Добрые друзья;

Добрые друзья Кейворды;

Добрые друзья Судоку;

Добрые советы;

Добрые советы Судоку;

Добрые советы. Лёшкин Кот;

Дом в саду;

 Домашние идеи;

Домашний доктор;

Домашняя кулинария;

Древо познания;

Есть ответ!;

Заседание продолжается!;

Здоровье для всех;

 Здоровье и я;

Золотые слова;

Идеи Вашего Дома (Your Home Ideas);

Идеи Вашего Дома. Специальный выпуск;

Имена в кроссвордах;

Интерьер Магазин;

Интерьер-дайджест;

Интерьер. Дом и квартира;

Интриги и советы;

Истории любви;

КАНТРИ

Стиль и образ жизни;

Калейдоскоп кроссвордов;

Квартира и дом. Аренда и продажа;

Квартирный ответ на квартирный вопрос;

Кейворды & Со;

Кейворды в дорогу;

Кейворды и Ко;

 Кейворды и компания;

Ключ на старт!;

Ключевой момент;

Ключи к удаче;

Кросс-Ответ;

Кросс-экспресс;

Кроссвопрос;

Кроссворды. Всё включено;

Кроссворды. Всяко-разно;

Кружева;

Круто. Kruto;

Лёшкин Кот;

Лабиринт кроссвордов. Суперсборник;

Лиза;

Лиза Наши дети;

Лиза Приятного аппетита!;

Лиза. 100 кроссвордов;

Лиза. ГОРОСКОП;

Лиза. Кейворды;

Лиза. Ключворды;

Лиза. Кроссворды для всех;

Лиза. Кроссворды. Сборник;

Лиза. Кроссворды.

Сделай паузу!;

Лиза. Мой ребенок;

Лиза. Сканворд - высший сорт;

Лиза. Судоку сложные;

Лиза: Лучшие рецепты. Приятного аппетита;

 Лучшие дома;

Лучшие отели мира;

Любимые кейворды;

Любимый дом;

Люблю готовить;

Люблю готовить! Сборник рецептов;

Люблю готовить. Кроссворды; МАЛЕНЬКАЯ ДИАНА / KLEINE DIANA; Магия слов;

 Магия слов Всё включено;

Магия слов. Кейворды;

Магия слов. Сканворды;

Магия слов.

Судоку;

Мамочкина школа;

Мини/MINI;

Моё любимое хобби;

Мода для полных;

Мой прекрасный сад ;

Мой прекрасный сад. Календарь;

Мой ребенок;

Мой ребенок Сказки на ночь;

Мой уютный дом;

Моя история;

Мы здоровы;

Народное здоровье;

 Настя;

Не болей-ка;

Новый Дом;

Новый интерьер;

Отдохни;

Отдохни!

Сканворд-путешествие;

Планета кроссвордов;

Планета сканвордов;

Премиум-судоку;

Пэчворк;

Разгадай!;

Сборник;

Рецепты на любой вкус;

Решай-ка!;

Реши для души;

Россия готовит;

С первого взгляда;

САБРИНА / SABRINA;

 САБРИНА БЕБИ/SABRINA BABY;

САБРИНА. Вязание для детей;

Сборная солянка;

 Сделай паузу!;

Семейное застолье;

Сканворды Ассорти;

Сканворды в дорогу;

 Сканворды-сильное звено;

Сканворды. Всё включено;

Сканворды. Да и Нет; Сканворды. Добрый вечер!;

 Сканворды. Добрый день!;

Сканворды. Карусель; Сканворды. На ночь глядя;

Сканворды. С добрым утром!;

Сканворды. Туда-сюда;

Сканворды. Фишка;

Сканворды.Всяко-разно;

Скоротаем вечерок;

Слухи и советы;

Современный загородный дом;

Современный интерьер;

Старый знакомый; Судоку;

Судоку в дорогу;

Судоку-суомист;

Судоку. Чёрный пояс;

Счастливый ключик;

 Счастливый момент!;

Товарищ Бендер;

Убойные судоку;

Удовольствие в квадрате;

Упс! / Oops!;

Хочу быть здоровым;

Цветы в доме;

Частный интерьер;

Частный интерьер. Петербург;

Четыре комнаты;

Шить легко и быстро;

Эстра-Да!;

Ярмарка кроссвордов; Ярмарка развлечений;

сканворды под ключ; Tomorrow;

Игра ума;

Отдохни! Гороскоп; Проми. Promi;

Свободная минутка;

Хот / Hot;

Шугар. SUGAR

23.   

ООО Орион Экспресс

23165

24.   

ООО Редакция журнала «Макси тюнинг»

Elite. Территория интерьера

25.   

Акционерное общество «Эгмонт Россия Лтд.»

Winx Club. Твой стиль;

 Барбоскины;

ВЕСЕЛЫЕ ИГРЫ;

ВИННИ и ЕГО ДРУЗЬЯ;

Великий человек-паук;

 Весёлые гонки ;

 Волшебницы WINX;

 Дисней для малышей;

 Звёздные войны. Повстанцы;

 Играем с Барби;

 Коллекция Хот Вилз (Hot Wheels); Королевские;

ЛУНТИК; Любимые герои;

МОЙ МАЛЕНЬКИЙ ПОНИ;

Маленький зоомагазин;

Маша и Медведь;

 Мир принцесс;

 Мстители;

 Наклей, дорисуй и раскрась; ПРОСТОКВАШИНО;

 Подружки PopPixie;

Почемучка и друзья;

Принцесса из сказки;

СМЕШАРИКИ;

 Самолеты. Дисней;

ТОП модели;

ТРАНСФОРМЕРЫ;

Тачки;

Том и Джерри;

Тошка и компания;

Узнавайка;

Феи;

Школа Монстров (Monster High);

Школа Монстров. Будь;

Щенячий патруль;

Энгри бёрдс;

ЮНЫЙ ЭРУДИТ

26.   

ООО «Форвард Медиа Групп»

HELLO! (ХЭЛЛОУ!);

"ИНТЕРЬЕР + ДИЗАЙН";

Интерьер+Дизайн. 100% Кухни и Ванные. Правильный выбор на 100%;

Buro;

Мой Кроха и Я;

Мой Кроха и Я. Детское питание;

"Мой кроха и Я. Детское здоровье"

27.   

ООО ИТА Губерния

21777, 26874, 27511, 22587,

28.   

ЗАО "ИД "Новая газета"

НОВАЯ ГАЗЕТА

 

 

 

Источник: (ссылка)


ВИДЕО



Райнер Пацлаф исследует неосознаваемые воздействия телевидения на человека и показывает, к каким последствиям для развития ребенка приводят телепросмотры. Излагаемые им новые, подчас неожиданные результаты исследований подтверждают вывод, что воздействие телевизионных образов на физиологию человека очень серьезно. Особенно трудно компенсировать нередко возникающие по этой причине тяжелые нарушения в развитии речи.

В связи с этим автор дает телезрителю советы, как отстоять свою свободу и самодеятельность, вступая во взаимоотношения с телевидением. Родители найдут в этой книге полезные ответы на такие, например, вопросы: с какого возраста детям можно смотреть телепередачи? Чем компенсировать вред от телепросмотров? Как научить ребенка сознательно и самостоятельно относиться к телевизору?

Скачать
Застывший взгляд. Р. Пацлаф.doc
Microsoft Word документ 1.8 MB

Скачать
Застывший взгляд. Р. Пацлаф.pdf
Adobe Acrobat документ 1.9 MB


РБК И "ДОЖДЬ"

НА СЛУЖБЕ У ЗАПАДНОЙ ПРОПАГАНДЫ

 

 

Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь» транслируют интересы Великобритании российской аудитории. Такая информация содержится  в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившем доклад о деятельности МИД Британии, сообщает газета «Известия». Эти СМИ активно сотрудничают с британской компанией ВВС, которая является главным рупором Лондона в мире. Авторы доклада пишут, что политика «мягкой» силы крайне эффективна и выражают мнение, что не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания. Таким образом, под видом образовательных и культурных проектов Великобритания с помощью ТК «Дождь» и РБК продвигает свои интересы.

Телеканалы заявляют, что сотрудничество с ВВС ведется на безвозмездной основе, однако эксперты не исключают прямого финансирование ТК «Дождь» и РБК из Лондона. В отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании говориться - «чтобы заполучить аудиторию по всему миру, BBC инвестировала средства в ТВ - проекты в различных странах».

Коллеги «по цеху» сомневаются, что российские телеканалы не берут средств из Великобритании.

— Иностранные компании получают из бюджета деньги именно на финансирование таких вот оппозиционных проектов. Как они проводят их — уже другой вопрос, но уверен, что финансирование идет, и неплохое. Ежегодно правительства США и Великобритании тратят на продвижение своей идеологии в России сотни миллионов долларов, — говорит один из топ-менеджеров федерального телеканала. — Для них это важно. Почти так же, как и обезопасить информационное пространство у себя на родине. Неудивительно, что у RT довольно часто возникают проблемы в Англии из-за претензий местного регулятора. Это всё звенья одной цепи.

Как говорят топ-менеджеры РБК, телеканал просто интересуется мнением журналистов ВВС о происходящих событиях. Обозреватели британской телерадиокомпании комментируют в эфире российского телеканала  визит Керри в Россию, телефонные переговоры Путина и британского премьера Кэмерона, российско-украинские отношения, продвигая таким образом точку зрения Лондона.

В «Дожде» каждый день выходит специальная программа, в которой транслируются репортажи обозревателей британской компании.

В отчетности комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании отмечается, что культурные и образовательные цели для Британского совета — это основное, но также совет является «инструментом публичной дипломатии Великобритании и «мягкой силы», которая через СМИ оказывает влияние на мнения людей по всему миру. 

РБК и «Дождь» не в первый раз обвиняются в связях с властями других стран. Газета «Известия» в апреле писала о планах РБК-ТВ сотрудничать с «Голосом Америки».

В материалах американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), которая объединяет Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» (RFE/RL), «Голос Америки» (VOA) и другие государственные медиаканалы США, говорится, что бюджет русского вещания вырастет с $4,09 млн. до $4,14 млн.

В числе партнеров «Голоса Америки» в материалах BBG 2014 года указывались ресурс «Грани.ру» и телеканал «Дождь».

 

Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today:

«Идею мягкой силы невозможно переоценить. Я бы сказала, что ее сейчас даже недооценивают».

 

Николай Стариков, сопредседатель движения «Антимайдан»:

«Собственно в этой новости нет ничего нового, простите за тавтологию. Те, кто тем или иным способом пытался ослабить или разрушить российское государство, уже давно сотрудничали с нашими геополитическими противниками, в первую очередь с английскими «партнерами». При этом информационная составляющая этой антигосударственной деятельности всегда не только оплачивалась из Британии, но и в Британии территориально находилась. Давайте вспомним, что Герцен проживал в Лондоне и именно там выпускал свои печатные издания, которые призывали русских солдат не защищать Крым, сдаваться в плен, не бороться против польского восстания. Также и газеты эсеров. Все это оплачивалось из одних и тех же источников.  Поэтому сегодняшние продолжатели дела былых разрушителей России сотрудничают с теми же самыми геополитическими противниками нашей страны. В этом не просто преемственность! Как сказал когда-то Наполеон: «География — это приговор». Поэтому у России всегда будут одни и те же геополитические противники. И те, кто борется против интересов нашей страны, всегда будет находить изменников, предателей внутри России, закачивать им деньги, ставить им задания и таким образом пытаться ослабить нашу страну».

 

Георгий Филимонов, доктор политических наук, профессор РУДН, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН:

«Хотелось бы начать с определения понятия «мягкой силы». Это единая, многоуровневая система, которая позволяет государству решать свои тактические и стратегические задачи на международной арене, работая в информационном пространстве, форматируя и формулируя смыслы в сознании граждан. И информационная политика является одним из неотъемлемых компонентов неофициальной внешней политики государства.

С одной стороны, зная тактическую ориентацию и ангажированность телеканалов «Дождь» и РБК, неудивительно, что именно через эти  инструменты работают западные медиаконгломераты. При этом большой вопрос вызывает информация о безвозмездности этого партнерства. Это вряд ли возможно, с учетом наших знаний о специфике работы западных структур.   

Хотелось бы отметить, что российские уполномоченные органы должны иметь возможность мониторинга, и в случае выявления деструктивных сюжетов антироссийского содержания, иметь право снимать их с эфира. 

Вообще, в деятельности Британского совета, который является проводником британской «мягкой силы», нет ничего предосудительного. Это вполне нормальная форма внешнеполитической деятельности. КНР, к приммеру, формирует свой потенциал «мягкой силы» через сеть Институтов Конфуция, через различные мощные информационные каналы, вещающие на разных языках. Я не говорю уже о таком наиболее ярком примере, как многочисленные американские инструменты мягкосилового характера.

Какой вывод в данном случае стоит сделать? При том, что это является нормальной, с одной стороны, формой внешнеполитической работы, Российской Федерации нужно быть сильнее, нужно развивать свой мягкосиловой потенциал на международной арене, в том числе через телеканал Russia today, агентство «Россия Сегодня». Также необходимо использовать интернет-пространство посредством создания пабликов и блогов патриотического содержания.

Вывод простой: нужно переигрывать наших визави, одерживая победы на их половине поля. Необходимо формировать пророссийскую повестку в сознании граждан других государств, нужно неангажированно, не предвзято, а объективно преподносить информацию о событиях, происходящих в России».

 

13 августа 2015                                                                                                                                                                                        Источник: (ссылка)